Ухвала суду № 35998072, 11.11.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 2/359/1449/13 Головуючий у І інстанції Чирка С.С.Провадження № 22-ц/780/6831/13 Доповідач у 2 інстанції ЯворськийКатегорія 44 11.11.2013

УХВАЛА

11 листопада 2013 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Бориспільської районної державної адміністрації на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування розпоряджень голови Бориспільської районної державної адміністрації та визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 жовтня 2013 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, представник Бориспільської РДА подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI від 06.10.2011) п.п. 1.1, 1.8. розмір ставки судового збору на подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 % ставки, сплаченої суми, у разі подання позовної заяви немайнового характеру, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Тобто в даному випадку сума судового збору до сплати становить 57 грн. 35 коп.

Згідно реквізиту рахунків на 2013 рік (з 01.11.2011 код за ЄРДПОУ 02892020) для сплати судового збору апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до апеляційного суду Київської області оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Бориспільської районної державної адміністрації на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 жовтня 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А.Яворський