Справа № 379/2232/13-п
3-в/379/30/13
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.12.2013м.ТаращаСуддя Таращанського районного суду Київської області Василенко Олег Михайлович , розглянувши подання заступника начальника Таращанського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом щодо правопорушниці ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника Таращанського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням, в якому просить замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт штрафом, посилаючись на те, що постановою судді Таращанського районного суду Київської області від 16.08.2013 року на неї за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, але станом на 03.12.2013 року ОСОБА_1 для відпрацювання громадських робіт не з'являється та не відпрацювала жодної години громадських робіт, тому виникла потреба у заміні, призначеного їй адміністративного стягнення на інший вид.
При розгляді справи представниця Таращанського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 вказане вище подання підтримала і просить суд замінити правопорушниці адміністративне стягнення у виді громадських робіт на інший вид стягнення у виді штрафу.
Правопорушниця ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явилася, належним чином повідомлена про причини неявки суд не повідомила.
Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Враховуючи, що правопорушниця не повністю відпрацювала накладене на неї адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, санкція ст.173 КУпАП передбачає такий вид стягнення як штраф, то відповідно до ст. 321-4 КУпАП невідбуті години громадських робіт слід замінити на штраф, що буде становити 170 гривень.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 173, 284, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ :
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн. Отримувач коштів УДКСУ Таращанського району, ЄДРПОУ 37483467, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області м. Київ, МФО 821018, р/р 31213206700591, код платежу 22030001.
Розяснити правопорушнику його обовязок сплатити штраф не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова може бути оскаржено особою щодо якої її винесено, шляхом подачі апеляційної скарги або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 35997731, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 379/2232/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: