Ухвала суду № 35996101, 10.12.2013, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/1939/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді:Корюкіної М. П.,

секретаря:Сьомкайло І.-М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявою ВАТ Селянський комерційний банк Дністер про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Ліквідатор ВАТ СКБ Дністер ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача ВАТ СКБ Дністер на його правонаступника ОСОБА_2 у цивільній справі № 2н-25/2009 за заявою ВАТ СКБ Дністер до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 195/4 від 21.02.2007 року та № 384к від 14.11.2007 року про надання комісійного кредиту.

У заяві вказано, що справа № 2н-25/2009 розглянута в порядку наказного провадження, за наслідками якого видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_3 заборгованості за кредитними договорами № 195/4 від 21.02.2007 року та № 384к від 14.11.2007 року про надання комісійного кредиту. ВАТ СКБ Дністер відповідно до протоколу № 60 аукціону з реалізації майна від 14.06.2013 року право вимоги за кредитами наданими ВАТ СКБ Дністер фізичним особам за договорами в т. ч. право вимоги за наданим кредитом ОСОБА_3, було продано 14.06.2013 року ОСОБА_2. Станом на 14.06.2013 року сума заборгованості ОСОБА_3 становить 4094.32 грн.. З огляду на наведене, просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання представник ВАТ СКБ Дністер та ОСОБА_2 не зявилися. Як вбачається із заяв, що при матеріалах справи, просять розгляд справи проводити без їхньої участі.

ВДВС Городенківського РУЮ просить проводити розгляд справи без участі їхнього представника. Заяву підтримують.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. Про час і місце проведення судового розгляду був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням при матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з таких підстав: судом встановлено, що згідно судового наказу від 09.02.2009 року по справі № 2н-25/2009 з ОСОБА_3 в користь ВАТ СКБ Дністер наказано стягнути 4232.62 грн. боргу за кредитним договором, що підтверджується копією судового наказу, при матеріалах справи.

Як вбачається із копії протоколу № 60 аукціону з реалізації майна від 14.06.2013 року, що при матеріалах справи, майнові права за кредитами, наданими фізичним особам за договорами про надання без заставних кредитів у кількості 2097 одиниць (в т. ч. право вимоги за наданим кредитом ОСОБА_3 П) на загальну суму 23530213.73 грн., ВАТ СКБ Дністер продано ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В звязку з цим суд вважає, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження стягувача ВАТ СКБ Дністер на його правонаступника ОСОБА_2 у цивільній справі № 2н-25/2009, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208 210, п. 25 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294, ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Відкритого Акціонерного Товариства Селянського Комерційного банку Дністер (ЄДРПОУ 19159542, 79107 м. Львів вул. Переяславська, 6а) на його правонаступника ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1, 79041 АДРЕСА_1) у цивільній справі № 2н-25/2009 за заявою Відкритого Акціонерного Товариства Селянського Комерційного банку Дністер до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 195/4 від 21.02.2007 року та № 384к від 14.11.2007 року про надання комісійного кредиту.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Корюкіна М.П.