Рішення № 35995845, 11.12.2013, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
11.12.2013
Номер справи
347/2819/13-ц
Номер документу
35995845
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 347/2819/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2013 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого - судді: Цалин Б.М.

секретаря: Грицанюк Н.П.

розглянувши у відкритому, заочному судовому засіданні в залі суду м.Косів справу за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ Дельта Банк подано на розгляд суду позовну заяву до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача, ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася подала суду клопотання про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити в повному обсязі.

Із змісту позовних вимог вбачається, що 12.07.2007 року між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта" та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-08022-120707. Відповідно до п. 1.2 вищевказаного Договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № 26253900900091 в національній валюті - гривні, шляхом вікриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лігії на рахунку в сумі 3000,00 грн. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб"єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов"язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. У відповідності до договору держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, та всю суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості. Відповідач станом на 25.08.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про винекнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ "Комерційний банк "Дельта", однак і на даний час кредитна заборгованість не погашена. Станом на 25.08.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" кредитному договору № 001-08022-120707 від 12.07.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1969,68 грн, яка складається із: 1969,68 грн - простроченого тіла кредиту.

Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання не з»явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, у зв»язку з чим суд ухвалює рішення у справі при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає позовні вимоги підставними, доведеними в судовому засіданні і такими, що підлягають до задоволення за наступних підстав:

У відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається із договору (а.с. 5) № № 001-08022-120707 від 12.07.2007 року укладеного між ПАТ «Дельта Банк" та ОСОБА_1 позивачем відкрито відповідачу картковий рахунок № 26253900900091 в національній валюті, шляхом вікриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії. Відповідно до вказаного договору банком відкрито Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб"єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов"язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. У відповідності до договору держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, та всю суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином та відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок. Ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідач станом на 25.08.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про винекнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ "Комерційний банк "Дельта", однак і на даний час кредитна заборгованість не погашена. Станом на 25.08.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" кредитному договору № 001-08022-120707 від 12.07.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1969,68 грн, яка складається із: 1969,68 грн - простроченого тіла кредиту, що стверджується розрахунком (а.с.6-7) .

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом. Ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлено розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальник зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитних договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

На підставі наведеного ст. ст. 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213 - 215 , 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" ( р/р 26253900900091, МФО 380236, ідентицікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 001-08022-120707 від 12.07.2007 року на загальну суму 1969,68 грн. ( одну тисячу дев"ятсот шістдесять дев"ять гривень 68 копійок ) а також в користь ПАТ "Дельта Банк" на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) оплачений судовий збір в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев"ять гривень 40 копійок)

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Цалин Б.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35995845 ?

Документ № 35995845 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35995845 ?

Дата ухвалення - 11.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35995845 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35995845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35995845, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 35995845, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35995845 відноситься до справи № 347/2819/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 347/2819/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35995828
Наступний документ : 35995850