Вирок № 35995804, 09.12.2013, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/3226/13-к

Провадження № 1-кп/347/126/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2013 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Бельмеги М.В.

секретаря: Грицанюк Н.П., Ульванського Я.Я.

за участю: прокурора Балкового В.В., Беньковського В.А.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, у м. Косів обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12013090190000731 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, раніше не судимого, -

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 маючи у незаконному володінні та зберігаючи особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, 26.10.2013 року, близько 16 год. 45 хв., неподалік магазину «Каприз», що в с. Смодна по вул. Незалежності, був зупинений працівниками Косівського РВ УМВС, якими при перевірці документів та особистому огляді в ОСОБА_1, було виявлено та вилучено паперовий згорток із вмістом подрібленої речовини, вагою 5,28 грама, яка відповідно до висновку експерта № 09/12-1356 від 30.10.2013 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

12 листопада 2013 року між прокурором Косівського району старшим радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_1 за власною ініціативою з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КК України, на стадії досудового розслідування у приміщенні прокуратури Косівського району за адресою: м. Косів, вул. Шевченка, 3, укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої обвинувачений ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і зобовязався: беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; співпрацювати з ОВС по розкриттю кримінальних правопорушень пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів; сприяти розслідуванню кримінального провадження. При цьому сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді сімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275 гривень.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1, підтримавши угоду про визнання винуватості, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та пояснив, що він повністю розуміє свої права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження зазначеної угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки затвердження даної угоди, відтак просить затвердити угоду, оскільки він реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.

Прокурор Балковий В.В., в підготовчому судовому засіданні вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1, оскільки вказана угода відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ст. 468 КПК України встановлено, що у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Враховуючи вищенаведене, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з'ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання ним винуватості з наступних підстав.

Так, суд приходить до висновку про те, що дії обвинуваченого ОСОБА_1, вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

У ст. 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості. Відповідно до вимог ст. 474 КПК України якщо угоду досягнуто, обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов'язковою участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

З наведеного, суд вважає, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між між прокурором Косівського району старшим радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_1 з іншого боку, відповідає вимогам ст.ст. 472, 473 КПК України та Кримінального кодексу України, зокрема, вимогам ст. 53, ч. 1 ст. 309 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Вид та міра кримінального покарання узгоджена сторонами угоди про визнання винуватості відповідає санкції ч. 1 ст. 309 КК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а тому суд вважає за можливе затвердити вказану угоду про визнання винуватості із призначенням обвинуваченому ОСОБА_1, узгодженої в угоді виду і міри кримінального покарання.

Речовий доказ: пакет із наркотичним засобом канабісом, який зберігається в камері речових доказів УМВС в Івано-Франківській області (а.с. 51) знищити.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. З огляду на зазначене, із обвинуваченого ОСОБА_1, підлягають стягненню витрати (а.с. 24) на користь держави за проведення експертизи, в розмірі 367,08 грн.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді особистої поруки (а.с. 81), залишити до набрання вироком законної сили, після чого скасувати.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 53, 65-68, ч. 1 ст. 309 КК України, та ст.ст. 100, 122, 124, 314, 368-370, 373, 374, 376, 468, 469, 472-476, 394 КПК України, суд, -

ЗАСУД И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 12 листопада 2013 року по кримінальному провадженню № 12013090190000731, укладену між між прокурором Косівського району старшим радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі сімдесяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275 (одну тисячу двісті сімдесят п'ять) гривень.

Речові докази: пакет із наркотичним засобом канабісом, який зберігається в камері речових доказів УМВС в Івано-Франківській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави (одержувач: УДКСУ в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, Код ЄДРПОУ: 37952250, Рахунок: 31112115700002, Код класифікації доходу: 24060300 "Інші надходження", Банк отримувача: ГУДКСУ в Івано-Франківській області, Код банку отримувача: 836014, Призначення платежу: за висновок експерта № 09/12-1356), кошти в сумі розмірі 367,08 (триста шістдесят сім гривень 08 копійок) грн., процесуальних витрат на залучення експерта.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити раніше обрану особисту поруку, до набрання вироком законної сили, після чого скасувати.

Матеріали кримінального провадження № 12013090190000731 - залишити при обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості, з подальшим їх зберіганні при кримінальному провадженні № 347/3226/13-к.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_1 та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя Бельмега М.В.