Ухвала суду № 35995638, 14.10.2013, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/680/13-ц

Номер провадження 2/341/401/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2013 року Галицький районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді- Гаполяка Т.В.

секретаря судових засідань- ОСОБА_1

в м. Галичі у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», державного нотаріуса Галицької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, поділ спільного майна подружжя, суд -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», державного нотаріуса Галицької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні з метою забезпечення правильного розгляду справи позивач подав письмове клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення ринкової вартості нежитлового приміщення, яке розташоване по вул. Коновальця, 3, м. Галич, Івано-Франківської області.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку інших учасників процесу, зясувавши обставини справи, виходячи з предмету спору та суті позовних вимог, суд вважає за необхідне таке задовольнити частково, призначити судову товарознавчу експертизу для визначення ринкової вартості нежитлового приміщення, яке розташоване по вул. Коновальця, 3, м. Галич, Івано-Франківської області., та право власності на яке на даний момент зареєстроване за відповідачем ОСОБА_3.

Крім того, слід роз'яснити сторонам положення ч.1 ст. 146 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», державного нотаріуса Галицької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, поділ спільного майна подружжя судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка ринкова вартість нежитлового приміщення, яке розташоване по вул. Коновальця, 3, в м. Галичі, Івано-Франківської області, право власності на яке зареєстроване за відповідачем ОСОБА_3?

Ринкову вартість визначити застосувавши порівняльний метод.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_6 (вул. Гвардійська, 10, м. Косів, Івано-Франківської обл.) та попередити його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для оплати за експертизу експерту необхідно скерувати відповідачу за адресою його проживання рахунок.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст.294, 296 ЦПК України.

Суддя:ОСОБА_7