2/289/844/13
289/2038/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2013 м.Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Свінцицький Леонід Валентинович
при секретарі - Білошицькій І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1,про стягнення заборгованості за договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач,посилаючись на те,що відповідач не виконав умов кредитного договору по наданню послуг мобільного зв»язку, просить суд стягнути з ОСОБА_1 кошти в сумі 1059 грв.03 коп.,та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з»явився,надіслав до суду заяву в якій просить справу слухати без участі їх представника, позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з»явився,про день та час слухання справи був належним чином повідомлений.
Дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд задовольняє позовні вимоги позивача виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено,що між ЗАТ «УКРАЇНСЬКИЙ МОБІЛЬНИЙ ЗВ'ЯЗОК», яке змінило своє найменування на Приватне акціонерне товариство «МТС УКРАЇНА»,та відповідачем був укладений Договір про надання послуг мобільного зв'язку за № 4473772/1.12013423 від 26.10.2008 року (у подальшому - «Договір») та Додаткову угоду до Договору, яка є невід'ємною частиною Договору (у подальшому - «Додаткова угода»).
Згідно даного Договору, Відповідачу було надано абонентські номери стандарту GSM: 050-313-33-83 та було обрано тарифні плани GSM «МТС Безлімітний» і підключено його до мережі звязку Позивача. З метою здійснення розрахунків за послуги звязку, Відповідачу був присвоєний особовий рахунок № 1.12013423.
Відповідно до умов Договору, згоду з якими Відповідач підтвердив власноручним підписом, Відповідач взяв на себе обовязок своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі звязку Позивача, особисто перевіряти залишок авансу, вносити при необхідності черговий аванс.
Позивач вчасно та в повній мірі виконав свої зобовязання щодо надання телекомунікаційних послуг Відповідачу.
Умови Договору передбачають, що розрахунковий період становить один календарний місяць.
Проте, ОСОБА_1 не оплатив отримані ним послуги звязку,тому був відключений від мережі звязку ПрАТ «МТС УКРАЇНА».
Відповідачу 08.12.2010 року позивач надіслав претензію № 1.12013423/12 (та розрахунок заборгованості), з проханням терміново сплатити суму заборгованості,однак ОСОБА_1на претензію не реагував.
У відповідності до ст. 546 ЦК України передбачено,що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
В порядку ч. 2 ст. 546 ЦК України та відповідно до п.п. 1.3 Додаткової Угоди до Договору, в якості забезпечення зобовязань Відповідачу нарахована договірна санкція, яка становить 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії відповідної Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії,тому сума заборгованності на 07.06.2013 року становить 1059 грв.03 коп.,яка складається з 639 грв.81 коп.-сума заборгованості за послуги звязку,та 419 грв.22 коп-сума договірної санкції,які суд стягує з відповідача.
У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Суд тякож стягує з відповідача і сплаченний позивачем судовий збір по справі.
На підставі викладеного,та керуючись ст.ст.10,11,60,72,79,88,208,209,212-215 ЦПК України,ст.ст.546,526.625 ЦК України,суд-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПАТ «МТС Україна»- задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1,проживаючого в
АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА» (місцезнаходження: вул. Лейпцизька, буд. 15, м. Київ, 01015, Україна, ОСОБА_2 Аваль, р/р 26008526, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) - 1059 гривень 03 коп. боргу за телекомунікаційні послуги, а також судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.
Суддя Свінцицький Леонід Валентинович
Судове рішення № 35995435, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/2038/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: