увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
06.05.09 р. Справа № 11/115
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота
при секретарі судового засідання Руденко Ю.В.
за участю представників сторін:
від позивача: Іванов О.В. – за довіреністю
від відповідача: не з’явився
розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом: Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” м. Горлівка Донецької області
до відповідача: Комунального підприємства „Надія” м. Горлівка Донецької області
про стягнення 3% річних в розмірі 273,93грн., інфляційних нарахувань в розмірі 1504,67грн.
Позивач, Закрите акціонерне товариство „Горлівськтепломережа” м. Горлівка Донецької області звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Комунального підприємства „Надія” м. Горлівка Донецької області про стягнення 3% річних в розмірі 273,93грн., інфляційних нарахувань в розмірі 1504,67грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору підряду № 15 від 24.01.2007р., копію листа № 04/7106 від 14.07.2008р., рішення від 04.12.2008р. по справі № 18/188, копію акту приймання виконаних підрядних робіт, копію рахунку № 735 від 11.07.2008р., розрахунок позовних вимог, неналежне виконання відповідачем умов договору та інше.
Відповідач, через канцелярію суду, надав відзив №01-04/306 від 23.04.2009р., а також платіжне доручення № 216 від 10.04.2009р. про оплату суми в розмірі 1779,60грн.
Позивач, через канцелярію суду, надав заяву № 06/4410 від 05.05.2009р., в якій повідомив про оплату відповідачем суми в розмірі 1779,60грн. після подачі позовної заяви. Просить стягнути витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Суд розглянув заяву та прийняв до розгляду.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що під час розгляду справи відповідачем було перераховано на рахунок позивача суму в розмірі 1779,60грн. відповідно до платіжного доручення № 216 від 10.04.2009р.
Враховуючи відсутність спору між сторонами, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає припиненню в порядку ст.80 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи, що спір між сторонами був врегульований після подання позову, господарські витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 22, 49, п. 1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Припинити провадження у справі.
Стягнути з Комунального підприємства „Надія” м. Горлівка Донецької області ( пр. Леніна, 21, м. Горлівка, Донецька область, 84601, р/р № 260003011479 в Горлівському міському відділенні № 2864 Ощадбанку України, МФО 394103, код 31685420) на користь Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” м. Горлівка Донецької області ( вул. Ак. Павлова, 13, м. Горлівка, Донецька область, 84601, р/р № 26005414020000 в ВАТ „ПроФінБанк” м. Донецьк, МФО 334594, код 03337007) витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00грн.
Видати наказ.
Суддя
Надруковано 3 примірники
Позивачу 1
Відповідачу 1
У справу № 11/115 .
Судове рішення № 3599475, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/115. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
