Ухвала суду № 35994500, 11.12.2013, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Торезький міський суд Донецької області

Справа № 247/2951/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2013 р. Торезький міський суд Донецької області в складі:

Головуючої судді Арапіної Н.Є.

при секретарі Щербініної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торез заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб відділу Центрально-міської Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції в Донецькій області, Державного підприємства Донвуглереструктуризація про заміну способу виконання рішення,

В с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду з заявою про заміну способу виконання рішення. Свої вимоги мотивував тим, що рішенням Торезького міського суду від 03 липня 2013 року позовні вимоги заявника задоволені. Виконавчий лист про стягнення вугілля на побутові потреби направлені на виконання. Стягнення з боржника вугілля на побутові потреби в натуральному вираженні ускладнює виконання зазначеного рішення, оскільки присуджене судом майно відсутнє в натурі. Заявник просить замінити спосіб виконання рішення суду від 03 липня 2013 року на грошову компенсацію вартості побутового вугілля, стягнути з Державного підприємства Донвуглереструктуризація вартість побутового вугілля у кількості 5900 кг.

Заявник у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Державного підприємства Донвуглереструктуризація в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, не заперечую проти задоволення заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи відділу Державної виконавчої служби Центрально-міського районного управління юстиції м. Макіївки в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

03 липня 2013 року рішенням Торезького міського суду стягнуто з Державного підприємства Донвуглереструктуризація на користь позивача заборгованість по забезпеченню паливом на побутові потреби за друге півріччя 2007 року в кількості 2950 кг, за друге півріччя 2010 року в кількості 2950 кг, всього у кількості 5900 кг (а.с.49-51).

Згідно довідки Головного управління статистики у Донецької області від 10 грудня 2013 року вартість 1 тони вугілля станом на листопад 2013 року складає у сумі 1436 грн. 52коп. (а.с.90).

Аналізуючи добуті докази суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення за заявою державного виконавця суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про зміну способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні і у виняткових випадках може змінити спосіб виконання рішення.

Матеріалами справи встановлено, що 03 липня 2013 року рішенням Торезького міського суду стягнуто з Державного підприємства Донвуглереструктуризація на користь ОСОБА_1 заборгованість по забезпеченню паливом на побутові потреби за друге півріччя 2007 року в кількості 2950 кг, за друге півріччя 2010 року в кількості 2950 кг, всього у кількості 5900 кг. У теперішній час рішення суду не виконано.

Оскільки по рішенню суду Державне підприємство Донвуглереструктуризація зобовязано надати вугілля на побутові потреби за друге півріччя 2007 року в кількості 2950 кг, за друге півріччя 2010 року в кількості 2950 кг, всього у кількості 5900 кг, виконати рішення неможливо у звязку з відсутністю палива в натурі, спосіб і порядок виконання рішення підлягає зміні - стягнути з Державного підприємства Донвуглереструктуризація на користь ОСОБА_1 вартість вугілля на побутові потреби за друге півріччя 2007 року в кількості 2950 кг, за друге півріччя 2010 року в кількості 2950 кг, всього у кількості 5900 кг у сумі 8475 грн. 47 коп.

Керуючись ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.10, 11, 27, 31, 169, 197, 209, 210, 212, 223, 293, 373, 378 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб відділу Центрально-міської Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції в Донецькій області, Державного підприємства Донвуглереструктуризація про заміну способу виконання рішення задовольнити повністю.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Торезького міського суду від 03 липня 2013 року в частині стягнення з Державного підприємства Донвуглереструктуризація на користь ОСОБА_1 заборгованість по забезпеченню паливом на побутові потреби за друге півріччя 2007 року в кількості 2950 кг, за друге півріччя 2010 року в кількості 2950 кг, всього у кількості 5900 кг.

Стягнути з Державного підприємства Донвуглереструктуризація на користь ОСОБА_1 вартість вугілля на побутові потреби за друге півріччя 2007 року в кількості 2950 кг, за друге півріччя 2010 року в кількості 2950 кг, всього у кількості 5900 кг у сумі 8475 (вісім тисяч чотириста сімдесят пять) грн. 47 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. Є. Арапіна