Рішення № 3599448, 12.05.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "12" травня 2009 р.

Справа № 14/521

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Мазуренко Т.В. дов. від 01.11.2008р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-Інтертрейд" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-Інтертрейд" (м. Житомир)

до Лугинського районного споживчого товариства (смт. Лугини Житомирськоїобласті)

про стягнення 4171,86 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на його користь з відповідача 4171,86 грн., з яких: 1500,00 грн. заборгованості за поставлений товар, 567,29 грн. інфляційних нарахувань, 804,61 грн. 30% річних, 624,96 грн. пені, 675,00 грн. штрафу.

Представник позивача в засіданні суду повідомив суд про сплату відповідачем боргу в сумі 1500,00 грн. в підтвердження чого надав платіжне доручення № 403 від 06.05.2009р. та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 2671,86 грн., з яких: 567,29 грн. інфляційних нарахувань, 804,61 грн. 30% річних, 624,96 грн. пені, 675,00 грн. штрафу.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "КСК-Інтертрейд" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-Інтертрейд" (позивач у справі) та Лугинським районним споживчим товариством (відповідач у справі) договору купівлі-продажу № 21661 від 19.03.2008р., позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 6274,15 грн., що підтверджується видатковою накладною № ГЛВ-013475/0194126/ від 04.09.2008р. з вказанням строку оплати до 12.09.2008р. (а.с. 11), оригінал якої був оглянутий в судовому засіданні.

В пункті 3.2 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався оплатити позивачу товар в термін зазначений у видатковій накладній позивача на поставку цього товару.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого створилась заборгованість в сумі 1500,00 грн.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, 06.05.2009р., тобто після пред'явлення позову до суду (згідно відмітки поштового відділення (а.с. 19) позовна заява була відправлена на адресу суду 04.04.2009р.), платіжним дорученням № 403 від 06.05.2009р. відповідач перерахував позивачу 1500,00 грн. боргу, що підтверджується платіжним дорученням № 403 від 06.05.2009р. (а.с. 23).

Таким чином, на день розгляду справи у відповідача відсутня заборгованість перед позивачем по основній сумі боргу.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня, яка згідно розрахунку позивача (а.с. 5,6) складає 624,96 грн., та штраф в сумі 675,00 грн.

Пеня та штраф нараховані відповідно до п.п. 6.2, 6.3 договору купівлі-продажу №21661 від 19.03.2008р.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В пункті 6.4 вищезазначеного договору, сторони передбачили, що відповідач за даним договором несе наступну відповідальність: за несвоєчасну або неповну оплату отриманого товару відповідач зобов'язаний сплатити позивачу 30% річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку позивача (а.с. 5,6) 30% річних становить 804,61 грн., інфляційних нарахувань - 567,29 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статей 526 та 527 Цивільного кодексу України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати решти суми заборгованості суду не надав.

Суд, враховуючи винятковість обставин даної справи: повне погашення суми основного боргу, відповідно до п.3 ст. 83 ГПК України та ст.551 Цивільного кодексу України, вважає за можливе зменшити розмір нарахованого штрафу та пені до 20% від заявленої до стягнення суми.

Таким чином, сума штрафу, яка підлягає стягненню з відповідача складає 135,00грн., пені - 124,99 грн.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на суму 1631,89 грн., з яких: 124,99 грн. пені, 567,29грн. інфляційних нарахувань, 804,61 грн. 30% річних, 135,00 грн. штрафу. В частині стягнення 1500,00 грн. боргу провадження у справі необхідно припинити за відсутністю предмета спору.

Судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі, оскільки часткове погашення ним суми заборгованості відбулося після пред'явлення позову до суду.

На підставі ст.ст. 525,526,546,625 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 80 п. 1.1, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Лугинського районного споживчого товариства, Житомирська область, смт. Лугини, вул. Леніна, 32, ідентифікаційний код 70611270 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-Інтертрейд" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-Інтертрейд", 10025, м. Житомир, вул. Льонкова, 12, ідентифікаційний код 35200280 - 124,99 грн. пені, 567,29 грн. інфляційних нарахувань, 804,61 грн. 30% річних, 135,00 грн. штрафу, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 1500,00 грн. основного боргу провадження у справі припинити за відсутністю предмета спору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Костриця О.О.