Справа № 249/6188/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
02 грудня 2013 р. м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді ..............................................ОСОБА_1,
при секретарі ..........................................................ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шахтарську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що 03.02.2011 р. відповідач за кредитним договором № 002-04059-030211 отримав від позивача кредит у сумі 8959, 00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Відповідно до п.2.3. Договору за користування кредитом відповідач сплачує проценти, виходячи зі ставки 12,00 % в рік, а також за ведення кредитної справи сплачує плату в розмірі 2, 75 % в місяць, відповідно до п.2.5. Договору. Станом на 22.08.2013 р. відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, в наслідок чого виникла прострочена заборгованість в сумі 6257, 45 грн. Просять стягнути заборгованість за кредитом в розмірі 6257, 45 грн., а також судовий збір - 229,40 грн.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надали суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечували.
Відповідач у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи. Від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Судом під час розгляду справи встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини.
03.02.2011 р. між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 002-04059-030211, відповідно до умов якого відповідач отримав від позивача кредит у сумі 6257, 45 грн. на придбання певного майна/послуг.
Станом на 22.08.2013 р. відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, в наслідок чого виникла прострочена заборгованість в 6257, 45 грн.: яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 4106, 04 грн.; заборгованість за відсотками 180, 45 грн.; заборгованість за комісіями: 1970, 96 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п.2.3. Договору за користування кредитом відповідач сплачує проценти, виходячи зі ставки 12,00 % в рік, а також за ведення кредитної справи сплачує плату в розмірі 2, 75 % в місяць, відповідно до п.2.5. Договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 88 ЦПК України у звязку з задоволенням позову понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525-527, 1046-1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29097004306817 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 002-04059-030211 від 03.02.2011 року в сумі 6257, 45 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (на р/р НОМЕР_1 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору у сумі 229, 40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Шахтарським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О.М. Дністрян.
Судове рішення № 35994450, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 249/6188/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: