Рішення № 35994386, 12.12.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№243/11169/13-ц

№ 2/243/4056/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

12 грудня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Чернишова Ю.В.

при секретарі - Гречко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Слов'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Словянська експлуатаційна дільниця інженерного захисту території від підтоплення» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до КП «Словянська експлуатаційна дільниця інженерного захисту території від підтоплення» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 1527,04 грн., компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати в сумі 1262,86 грн. та моральної шкоди у розмірі 3000 грн.

Свої вимоги обґрунтував тим, що працював у відповідача з 01.08.2002 р. по 27.10.2006 р. На час звільнення підприємство заборгувало перед ним заробітну платню у розмірі 1527,04 грн. При звільненні з ним не було проведено повний розрахунок. У звязку з цим вважає, що відповідач повинен сплатити зазначену заборгованість та компенсацію втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати в сумі 1262,86 грн. Крім того, незаконними діями відповідача йому була завдана суттєва моральна шкода, яка виразилась втраті нормальних життєвих звязків, через що він був змушений докладати додаткових зусиль для організації свого життя. Завдану йому відповідачем моральну шкоду він оцінює в 3000 грн.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача КП «Словянська експлуатаційна дільниця інженерного захисту території від підтоплення» у судове засідання не зявився, про місце та час судового засідання належним чином був повідомлений. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливим розглянути справу відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази суд приходить до переконання, що даний позов підлягає частковому задоволенню.

Так в суді з вірогідністю встановлено, що ОСОБА_1 працював у відповідача з 01.08.2002 р. по 27.10.2006 р., що сторонами не оспорюється та підтверджується довідками відповідача, записами в трудовій книжці. На час звільнення відповідач заборгував ОСОБА_1 заробітну платню у розмірі 1527,04 грн., чим порушив вимоги ст. 115 КЗпП України, про своєчасну сплату заробітної платні.

Ця обставина визнається відповідачем .

Відповідно до вимог ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Відповідач порушив ці вимоги не розрахувавшись з позивачем в день звільнення, тому вимоги позивача стосовно стягнення заборгованості заробітної плати підлягають задоволенню.

Також позивач заявив вимоги про стягнення компенсації втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів її виплати.

Вирішуючи питання стосовно виплати працівникові компенсації втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів її виплати у розмірі 1262,86 грн., суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 34 Закону України «Про оплату праці», компенсація працівникам частини заробітної плати у звязку із порушенням строків її виплати проводиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку встановленому чинним законодавством.

Згідно до ст. 4 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати» виплата громадянам суми компенсації провадиться у тому ж місяці, у якому здійснюється виплата заборгованості за відповідний місяць.

Статтею 7 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати», передбачено, що відмова власника або уповноваженого ним органу (особи) від виплати компенсації може бути оскаржена громадянином у судовому порядку.

Позивачем не додано доказів на підтвердження виплати йому заборгованості, та даних про відмову власника або уповноваженого ним органу у виплаті компенсації.

Крім того, дія постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 року за № 159 «Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів її виплати» - поширюється тільки на працюючих робітників, але ж ніяк не на звільнених. За таких підстав в задоволенні цих вимог слід відмовити.

Окрім того позивач просить стягнути моральну шкоду. Така шкода відповідно до ст. 237-1 КЗпП України відшкодовується в разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих звязків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Позивач послалась на те, що він втратив налагоджені і нормальні життєві звязки, через що був вимушений докладати додаткових зусиль для організації свого життя та своєї родини. Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що заявлений позивачем розмір завданої моральної шкоди не відповідає характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань позивача. А тому на думку суду розмір моральної шкоди має складати 1500 грн..

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 229, 40 грн. на користь держави відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України

Керуючись ст. 115, 116, 117 КЗпП України, ст. ст.10, 11, 58, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства «Словянська експлуатаційна дільниця інженерного захисту території від підтоплення», що розташована за адресою: м. Словянськ, вул. Сользаводська, 6 , р/р 26006980606 у ФКБ «Приватбанк» м. Словянськ, МФО 335548, ЄДРПОУ 205506282, заборгованість з заробітної плати в розмірі 1527,04 грн., та моральну шкоду в розмірі 1500 грн., а всього суму 3027 (три тисячі двадцять сім ) гривень 04 копійки, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

В задоволенні іншої частини вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з Комунального підприємства «Словянська експлуатаційна дільниця інженерного захисту території від підтоплення», що розташована за адресою: м. Словянськ, вул. Сользаводська, 6 , р/р 26006980606 у ФКБ «Приватбанк» м. Словянськ, МФО 335548, ЄДРПОУ 205506282 на користь держави отримувач коштів Словянське УК/Словянськ/22030001 код за ЄДРПОУ 37803368 на рахунок 31210206700075 ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 Код класифікації доходів НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонный суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 228,229 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2