Справа № 249/6519/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
03 грудня 2013 р. м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Вірченко О.М.,
при секретарі Грузновій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання жінки, з якою проживає дитина,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом з тих підстав, що перебувала у відносинах з ОСОБА_2, з яким мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись ст. 180 Сімейного кодексу України, просила стягнути на її користь аліменти на дитину в розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття. Вказала, що відповідно до законодавства має право на отримання від відповідача матеріальної допомоги на своє утримання, оскільки дитина проживає з нею та перебуває на її ж утриманні, на те, що відповідач не надає їй матеріальної допомоги, просила стягнути на її утримання аліменти в розмірі 1/ 6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.
Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву, вказала, що підтримує позовні вимоги, просить слухати справу без її участі.
Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на дитину в розмірі1/ 6 частини доходу, аліменти на жінку, з якою проживає дитина також визнав в розмірі 1/ 6 частини доходу, просив слухати справу в його відсутність.
Судом в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих особами, які брали участь у справі, доказів встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
Зі свідоцтва про народження серії 1-НО №541804, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шахтарського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 464, вбачається, що відповідач є батьком, а позивач - матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Добровільно сторони не дійшли згоди про участь відповідача в утриманні дитини та дружини.
Відповідач працездатний, фізично здоровий. Дитина також фізично здорова, її утримання не потребує значних додаткових матеріальних витрат.
Згідно із рішенням Шахтарського міськрайонного суду від 14 грудня 2012 року відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1 /4 частини всіх видів заробітку. Рішенням Шахтарського міськрайонного суду від 25 вересня 2013 року з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_6 на його утримання в розмірі 1 /6 частини всіх видів його доходу (заробітку).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, розмір аліментів визначається судом з урахуванням матеріального становища дитини та платника аліментів, а також з урахуванням стану здоровя відповідача, наявності у нього інших осіб, яких він повинен утримувати.
Відповідно до ч.2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.
За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/ 6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно на утримання позивача, та аліменти на утримання дитини в розмірі 1/ 6 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у звязку із тим, що позивачку, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 91, 180, 182,183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання жінки, з якою проживає дитина задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її утримання у розмірі 1/ 6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 01 листопада 2013 року, та до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, тобто 09 жовтня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на доньку ОСОБА_3, 09 жовтня 2013 народження у розмірі 1/ 6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 01 листопада 2013 року, та до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття, тобто до 09 жовтня 2031 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у розмірі 229, 40 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяО.М.Вірченко
Судове рішення № 35994384, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 249/6519/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: