Рішення № 3599427, 07.05.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" травня 2009 р. Справа № 19/62

за позовом Кузнецовське міське комунальне підприємство

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Варіант"

про стягнення заборгованості в сумі 18 100 грн. 93 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача : Прохорович О.М.

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Кузнецовське міське комунальне підприємство звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант" 18 100 грн. 93 коп. заборгованості по розрахунках за отриману теплову енергію в гарячій воді.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просить стягнути з відповідача 18 100 грн. 93 коп. заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції адресату.

За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

29.10.2007 р. між Кузнецовським міським комунальним підприємством та Товариством з обмеженою відповідальністю "Варіант" було укладено Договір про постачання теплової енергії в гарячій воді №367, за умовами якого позивач (Енергопостачальник) бере на себе зобов'язання постачати відповідачу (Споживачеві) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах відповідно до Додатку №1, який є невід'ємною частиною даного Договору, а відповідач (Споживач) зобов'язаний оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни передбачені цим договором.

Умовами зазначеного Договору про постачання теплової енергії в гарячій воді (п.п. 6.4.-6.6.) визначено, що розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться не пізніше останнього дня поточного місяця виключно в грошовій формі по даних Енергопостачальником розрахунках вартості, відповідно до спожитих об'ємів та встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує Енергопостачальнику вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

Відповідач свої зобов'язання по договору щодо розрахунків за теплову енергію не виконав, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 18100 грн. 93 коп. Наданий суду розрахунок перевірено та визнано правильним.

16.02.2009 р. позивачем на адресу відповідача була надіслана претензія №238 з вимогою оплатити заборгованість в розмірі 18100 грн. 93 коп., проте вона залишена без відповіді.

За умовами ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Доказів сплати заборгованості відповідач суду не надав.

Зважаючи на вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 18100 грн. 93 коп. боргу підтверджуються матеріалами справи, грунтуються на договорі та законі, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі з покладенням на відповідача судових витрат згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити .

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант" (34400, Рівненська область, м.Кузнецовськ, вул.Нова, 77, код ЗКПО 32631025, р/р №26001301391509, в "Відділенні ПІБ", МФО 333302) на користь Кузнецовського міського комунального підприємства (майдан Незалежності, 2, м.Кузнецовськ, Рівненська область, 34400, код ЄДРПОУ 30536302, р/р №26001012039980 в філії "Північно Західного РУВАТ" Банк "Фінанси та кредит", МФО 333603) 18100 грн. 93 коп. боргу, витрати по сплаті державного мита в сумі 181 грн. 00 коп., витрат на оплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя

підписано "__" травня 2009 року