Рішення № 35994212, 11.12.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/9216/13-ц

2/248/3061/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Романенко Н.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харцизька Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.10.2013р. звернулась до суду із дійсним позовом, вказуючи, що з 25.08.2000р. перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, відповідачем у справі, та проживала з ним сумісно до 23.11.2012р. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні. Свій позов мотивує тим, що з вересня поточного року відповідач допомоги на їх утримання не надає, хоча має таку можливість, так як працює. ОСОБА_2 дитину від попереднього шлюбу - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та відносно цієї дитини у 2013р Харцизького міського суду він позбавлений батьківських прав. Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, до повноліття дітей.

Позивач ОСОБА_1 підтримала свій позов цілком, наполягала на його задоволенні та в суді надала пояснення, зазначені у позові.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково у розмірі 1/4 частини, та в судовому засіданні пояснив, що за рішенням суду він сплачує вже на утримання сина від першого шлюбу 14 свого заробітку. Суду додав, що фін фізично здоров, мешкає один.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 25.08.2000р (а.с.5). Згідно рішення Харцизького міського суду від 23.11.2012р, яке набрало чинності 04.12.2012р, шлюб між ними розірваний (а.с.8). Від шлюбу сторони мають синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні позивачки (а.с.6-7).

З рішення Харцизького міського суду від 29.08.2013р за № 248/6384/13-ц, 2/248/2186/2013 видно, що відповідач ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, і з відповідача стягнуті аліменти на утримання вказаної дитини на користь піклувальника - ОСОБА_6, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача, починаючи з 29.07.2013р й до повноліття дитини. На підставі вказаного рішення суду від 29.08.2013р відкрите виконавче провадження (а.с.17).

Застосовуючи норми матеріального та процесуального права, суд виходить з наступного.

Згідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до положень ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України, передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у вихованні в грошевій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій формі.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки сина; інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача, суд враховує стан здоров'я дітей, їх вік і матеріальне становище, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який фізично здоровий, працює, щомісяця отримує заробітку плату в середньому 1 606грн (а.с.18), має аліментне зобов'язання перед ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частини свого доходу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе, вимоги позивача задовольнити повністю та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, щомісяця, до повноліття дітей і саме цей розмір суд вважає є справедливим і достатнім для утримання двох дітей.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229,40грн.

Згідно зі ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Кринична м. Макіївки Донецької області, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м.Харцизька Донецької області, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітніх синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 жовтня 2013 року й до повноліття дітей або до зміни матеріального чи сімейного становища.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Кринична м.Макіївки Донецької області, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (р/р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 37980439, отримувач: Харцизьке УК (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) символ звітності 206, код суду 02895679) судовий збір в сумі 229,40грн (двісті двадцять дев'ять гривень, 40коп).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання копії повного рішення суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Повне рішення суду виготовлено 12 грудня 2013 року.

Суддя: