Рішення № 3599413, 12.05.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" травня 2009 р. Справа № 01/1020

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., секретаря судового засідання Олійник І.С., за участю представників сторін:

від позивача Кукса Г.А.представник за довіреністю,

від відповідача Кузнєцов Є.В. - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу за позовом фермерського господарства «Чудова марка», с. Шкарівка, Білоцерківський район, Київська область

до відкритого акціонерного товариства «Черкаський будинок торгівлі», м. Черкаси

про стягнення 4150,17 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Чудова марка»звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар згідно з укладеного між сторонами договору №011008/1 від 01 жовтня 2008 року в розмірі 4150,17 грн.

Викликані в судове засідання представники сторін зявились.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача проти заявлених вимог не заперечив.

Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

В судовому засіданні оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, заслухавши доводи представників сторін, вважає за необхідне позов задовольнити повністю, виходячи з наступного:

01 жовтня 2008 року між фермерським господарством «Чудова марка»(продавець) та відкритим акціонерним товариством «Черкаський будинок торгівлі»(покупець) було укладено договір №011008/1 (далі договір) на реалізацію продукції. Згідно з пунктом 1.1. продавець зобовязується передати у власність покупця , а покупець приймає та оплачує на умовах і у порядку, визначених цим договором, товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними у накладних, що засвідчують передачу-приймання товару від продавця покупцю.

На виконання умов договору позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 5826,96 грн., що підтверджується накладними, перелік яких наведений в довідці №237 від 01.04.2009 про поставку товарів та їх оплату.

Вартість повернутих товарів складає 1676,78 грн., що підтверджується документами про списання, перелік яких наведений в довідці №237 від 01.04.2009 про поставку товарів та їх оплату.

Пунктом 3.2 договору передбачено, що покупець зобовязаний оплачувати кожну партію переданого продавцем товару по мірі її реалізації, не пізніше 10 (десяти) банківських днів з дня її реалізації, але не раніше моменту надання продавцем усіх необхідних документів, що засвідчують момент передачі товару, підтверджують його якість та відповідність установленим стандартам.

На сьогоднішній день відкрите акціонерне товариство «Черкаський будинок торгівлі», не оплативши переданого товару, має заборгованість перед Фермерським господарством «Чудова марка»в сумі 4150,17 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 25.03.2009.

Наявність заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи копіями: договору №011008/1 від 01 жовтня 2008 року, довідки про поставку товарів та їх оплату №237 від 01 квітня 2009 року, акту звірки від 25 березня 2009 року, накладних щодо повернення товарів позивачу на суму 1676,78 грн.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі вищевказаного, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача боргу за поставлений товар в розмірі 4150,17 грн. обґрунтованими, доведеними наявними в матеріалах справи доказами, а відповідно таким, що підлягають до задоволення.

З відповідача на користь позивача необхідно також стягнути 102 грн. 00 коп. витрат на оплату державного мита і 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80, 82-84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Черкаський будинок торгівлі”, м. Черкаси, бул. Шевченка, 207, р/р 26004182850001 в Черкаській філії КБ Приватбанк, МФО 354347, код ЄДРПОУ 01564161 на користь фермерського господарства «Чудова Марка», Київська область, Білоцерківський район, с. Шкарівка, вул. Миру, б.4, р/р 26002301007505 в ВАТ «ВТБ Банк»м. Біла Церква, МФО 321325, код ЄДРПОУ 34856422, 4150,17 грн. основного боргу, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя О.В.Чевгуз

Повний текст рішення суддею складено 14 травня 2009 року.