Рішення № 35993876, 12.12.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№243/11293/13-ц

№2/243/4100/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

12 грудня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

при секретарі Нікіфоровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Словянська Донецької області цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 17 лютого 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №166/4894SFPRG7 відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7339,29 грн. терміном до 20 березня 2012 року.

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги,за яким право вимоги за вказаним кредитним договором було відступлено ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС»

08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторінгу № 2 у відповідності до якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги від відповідача коштів право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС».

Відповідачу було направлено лист з повідомленням про відступлення права вимоги,але відповідач до теперішнього часу зобовязання щодо повернення кредитних коштів не виконує, у відповідності до чого станом на 30 жовтня 2013 року має заборгованість у розмірі 9452,49 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту у розмірі 7339,29 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 1100,00 грн, заборгованість по комісії за управління кредитом у розмірі 0,00 грн, пеня за порушення графіку погашення заборгованості у розмірі 1013,2 грн.

Просять суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №166/4894SFPRG7 від 17 лютого 2012 року у розмірі 7339,29 грн. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_2, діючий на підставі довіреності № 117 від 17 жовтня 2013 року(а.с.32), не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення(а.с.3).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про місце, дату та час судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином(а.с. 36) Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі зобовязанні повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомленні суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. Таким чином,відповідно до ст. 77 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено та вбачається з копії укладеного Договору, що 17 лютого 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №166/4894SFPRG7 відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7339,29 грн. терміном до 17 серня 2014 року (а.с.6-8).

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги,за яким право вимоги за вказаним кредитним договором було відступлено ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС»

08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторінгу № 2 у відповідності до якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги від відповідача коштів право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС»(а.с.17-19).

Повернення кредиту та сплата процентів за користування, у відповідності до умов договору, здійснюється в порядку та строки згідно Графіку погашення кредиту та процентів.

Згідно положень ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

За умовами кредитного договору банком надано кредитні кошти у розмірі 5350,96 грн на строк 24 місяці, фіксована процентна ставка за користування кредитом у розмірі 0,001% річних, комісія за надання кредиту у розмірі 344,00 грн., комісія за обслуговування кредиту у розмірі 134,00 грн з датою повернення 21.05.2014 року(а.с.7)

На адресу відповідача були направлені Повідомлення про відступлення права грошової вимоги ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» від 26 липня 2012 року, Повідомлення про відступлення права грошової вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» № 000635642 від 16 жовтня 2012 року та Повідомлення про зміну умов Кредитного договору щодо строку виконання зобовязання за кредитним договором внаслідок невиконання відповідачкою зобовязання за кредитним договором(а.с.14-16) Відповідачем зазначені повідомлення були проігноровані.

У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором станом на 30 жовтня 2013 року має заборгованість у розмірі 9452,49 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту у розмірі 7339,29 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 1100,00 грн, заборгованість по комісії за управління кредитом у розмірі 0,00 грн, пеня за порушення графіку погашення заборгованості у розмірі 1013,2 грн.(а.с.5)

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Відповідно до ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Отже, з відповідача на користь позивача, також, підлягає стягненню сума судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви до суду у сумі 229,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526,527,530, 1048,1049,1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри ,б.30, р/р № 265000001270011 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО № 339500, код ЄДРПОУ 35625014 заборгованість за кредитним договором № №166/4894SFPRG7 від 17 лютого 2012 року станом на 30 жовтня 2013 року на загальну суму 9452,49 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту у розмірі 7339,29 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 1100,00 грн, заборгованість по комісії за управління кредитом у розмірі 0,00 грн, пеня за порушення графіку погашення заборгованості у розмірі 1013,2 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено і підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий:

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3