Рішення № 35993845, 11.12.2013, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дата ухвалення
11.12.2013
Номер справи
252/10594/13-ц
Номер документу
35993845
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 252/10594/13-ц

Справа № 2/252/2086/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2013 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:

головуючого судді Орчелоти А.В.,

при секретарі Тарасовій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ «Дельта Банк» просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 13648,37 грн., а також судовий збір у розмірі 229,40 грн., посилаючись на те, що 06 листопада 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та фізичною особою з ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-04020-061011, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 18501,44 гривень на придбання певного майна/послуг, про що свідчить меморіальний ордер № 36047891 від 07.10.2011року та рахунок фактура № СФGRL-0000008836 від 06.10.2011 року, з розрахунку 0,01% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк 24 місяці, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 05 жовтня 2013 року. Позичальник умови кредитного договору протягом тривалого часу належним чином не виконувала, про що була повідомленою банком. Станом на 22.08.2013 року за відповідачем утворилась заборіованість у загальній сумі за кредитним договором № 001-04020-061011 в розмірі 13648,37 грн. з яких: заборгованість за сумою кредиту 13647,38 грн., заборгованість за відсотками 0,99 грн., комісія 0,00 грн.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність та про повне підтримання позовних вимог ПАТ «Дельта Банк», на позовних вимогах наполягала.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі та проти них не заперечувала.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» обґрунтовані та підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк». 06 листопада 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-04020-061011, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 18501,44 гривень на придбання певного майна/послуг, з розрахунку 0,01% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк 24 місяці з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 05 жовтня 2013 року, що підтверджується копією меморіального ордеру № 36047891 від 07.10.2011 року та копією рахунку фактури № СФGRL-0000008836 від 06.10.2011 року (а.с.14,18)

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до пунктів 2.9, 2.10 Кредитного договору, починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, Позичальник щомісячно не пізніше шостого числа кожного місяця зараховує на рахунок Кредитора рівним частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, сплаті процентів та плати за ослуговування кредитної заборгованості у розмірі 771,00 грн. у відповідності до графіку платежів. В місяці на які випадає закінчення терміну користування кредитом, платіж повинен бути сплачений позичальником не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту. У випадку якщо день сплати випадає на вихідний святковий або календарний день, котрий у поточному місяці відсутній (29, 30 або 31 число), то Позичальник зобовязаний сплатити платіж у наступний робочий день. Розмір останнього платежу може корегуватися Кредитором без додаткового погодження з Позичальником і дорівнювати сумі фактичної заборгованості за кредитом, процентами за його користування та платі за обслуговування кредитної заборгованості, що залишилися після сплати Позичальником всіх платежів за цим Договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з пунктами 2.3, 2.4, 2.5 Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% річних. Проценти за користування кредитом нараховуюються Кредитором не рідше одного разу на місяць в день, який відповідає даті укладення цього Договору на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з кількості днів в періоді нарахування (факт/факт). Періодом нарахування вважається календарний місяць, який обчислюється з дня, що відповідає даті укладання цього Договору, в поточному місяці по день, який припадає на дату відповідну до дати укладання Договору в наступному місяці. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день повернення кредиту. За обслуговування кредитної заборгованості Позичальник сплачує Кредитору плату в розмірі 0,00% в місяць.

Відповідно до п. 6.2 кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів за його користування та плати за обслуговування кредитної заборгованості, а також сплати можливих штрафних санкцій передбачених цим Договором, шляхом надіслання Позичальнику необхідного письмового повідомлення. При цьому згідно ст. ст. 212, 611, 651 ЦК України по забовязанням, строки виконання яких ще не настали, строки вважаються такими, що настали у вказану в повідомленні дату. В цю дату, Позичальник зобовязаний повернути Кредитору суму кредиту в повному обсязі, проценти за його користування та плату за обслуговування кредитної заборгованості, а також можливих штрафних санкцій, передбачених цим Договором за фактичний строк коритсування кредитом, або ініціювати розірвання цього Договору в судовому порядку.

Позивач зобовязання за Кредитним договорам виконав у повному обсязі.

Проте, відповідач ОСОБА_1 зобовязання щодо сплати кредиту за кредитним договором виконувала з порушенням умов договору.

Згідно довідки розрахунку ціни позову, ОСОБА_1 за кредитним договором № 001-04020-061011 від 06 листопада 2011 року, заборгованість відповідача станом на 22.08.2013 року склала на загальну суму 13648,37 грн. з якої: заборгованість за сумою кредиту 13647,38 грн., заборгованість за відсотками 0,99 грн., комісія 0,00 грн. (а.с. 16)

Суд вважає, що є достатні підстави для стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 001-04020-061011 від 06 листопада 2011 року в загальній сумі 13648,37 грн. яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 13647,38 грн., заборгованість за відсотками 0,99 грн., комісія 0,00 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним судового збору у розмірі 229,40 грн.

На підставі ст.ст. 526, 530, 554, 610-612, 1054 ЦК України,

Керуючись ст.ст. 88, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29096005180817, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-04020-061011 від 06 листопада 2011 року на загальну суму 13648 (тринадцять тисяч шістсот сорок вісім) грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.В. Орчелота

Часті запитання

Який тип судового документу № 35993845 ?

Документ № 35993845 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35993845 ?

Дата ухвалення - 11.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35993845 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35993845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35993845, Микитівський районний суд м. Горлівки

Судове рішення № 35993845, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35993845 відноситься до справи № 252/10594/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 252/10594/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35993839
Наступний документ : 36047248