Ухвала суду № 35993835, 11.12.2013, Микитівський районний суд м. Горлівки

Справа № 252/11623/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2013 року суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи наказного провадження за заявою Комунального підприємства по теплопостачанню Вуглик Горлівської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство по теплопостачанню Вуглик звернулось до суду з заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржників на свою користь заборгованості за спожиту теплову енергію.

Відповідно до п.4 ч.6 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація щодо місця реєстрації боржника не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Як вбачається з довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області, відомості про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_3 відсутні.

За таких обставин, у прийняті заяви про видачу судового наказу в частині вимог до ОСОБА_3 слід відмовити.

Форма та зміст заяви відповідає вимогам ст.ст. 96, 98 ЦПК України.

Керуючись п. 4 ч. 6 ст. 100, ст. 101, 102 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У прийняті заяви Комунального підприємства по теплопостачанню Вуглик Горлівської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу в частині вимог до ОСОБА_3 відмовити.

В іншій частині заяви відкрити провадження по справі та 11 грудня 2013 року видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Ухвала в частині відмови у прийнятті заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: