№243/11271/13-ц
№2/243/4089/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І м е н е м У к р а ї н и
12 грудня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого - судді Хаустової Т.А.,
при секретарі Нікіфоровій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Словянська Донецької області цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 21 травня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №470/4746ES5DSPG відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6190,05 грн. терміном до 22 червня 2012 року.
17 жовтня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторінгу № 20121017-Г, у відповідності до якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги від відповідача коштів право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк».
Відповідачу було направлено лист з повідомленням про відступлення права вимоги,але відповідач до теперішнього часу зобовязання щодо повернення кредитних коштів не виконує, у відповідності до чого станом на 30 жовтня 2013 року має заборгованість у розмірі 6190,05 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту у розмірі 5350,96 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 536,00 грн, заборгованість по комісії за управління кредитом у розмірі 0,00 грн, пеня за порушення графіку погашення заборгованості у розмірі 303,09 грн.
Просять суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №470/4746ES5DSPG від 21 травня 2012 року у розмірі 6190,05 грн та судові витрати.
У судове засідання представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» діючого на підставі довіреності № 117 від 17 жовтня 2013 року(а.с.18), не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення(а.с.4).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про місце, дату та час судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином(а.с. 22) Про причини своєї неявки суд не повідомила.
Суд направляв відповідачці судову повістку про виклик до суду на 12 грудня 2013 року. Судова повістка поштовим відділенням була повернута суду у звязку з зминанням строку збереження.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі зобовязанні повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомленні суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. Таким чином,відповідно до ст. 77 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.
Судом встановлено та вбачається з копії укладеного Договору, що 21 травня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №470/4746ES5DSPG відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6190,05 грн. терміном до 21 травня 2014 року (а.с.6-8).
17 жовтня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторінгу № 20121017-Г, у відповідності до якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги від відповідача коштів право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк».(а.с.15-18)
Повернення кредиту та сплата процентів за користування, у відповідності до умов договору, здійснюється в порядку та строки згідно Графіку погашення кредиту та процентів.
Згідно положень ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору.
Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.
На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
За умовами кредитного договору банком надано кредитні кошти у розмірі 5350,96 грн на строк 24 місяці, фіксована процентна ставка за користування кредитом у розмірі 0,001% річних, комісія за надання кредиту у розмірі 344,00 грн., комісія за обслуговування кредиту у розмірі 134,00 грн з датою повернення 21.05.2014 року(а.с.7)
Позивачем на адресу відповідачки було направлено Повідомлення про відступлення права грошової вимоги № 000659180 від 25.10.2012 року та Повідомлення про зміну умов Кредитного договору щодо строку виконання зобовязання за кредитним договором внаслідок невиконання відповідачкою зобовязання за кредитним договором. (а.с.13-14) Відповідачкою заначене було проигноровано.
У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором станом на 30 жовтня 2013 року відповідач має прострочену заборгованість на загальну суму 6190,05 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту у розмірі 5350,96 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 536,00 грн, заборгованість по комісії за управління кредитом у розмірі 0,00 грн, пеня за порушення графіку погашення заборгованості у розмірі 303,09 грн.(а.с.5)
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Відповідно до ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Отже, з відповідача на користь позивача, також, підлягає стягненню сума судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви до суду у сумі 229,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526,527,530, 1048,1049,1050 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 3, на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри ,б.30, р/р № 265000001270011 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО № 339500, код ЄДРПОУ 35625014 заборгованість за кредитним договором № №470/4746ES5DSPG від 21 травня 2012 року станом на 30 жовтня 2013 року на загальну суму 6190,05 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту у розмірі 5350,96 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 536,00 грн, заборгованість по комісії за управління кредитом у розмірі 0,00 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості у розмірі 303,09 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення постановлено і підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Головуючий:
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 35993718, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/11271/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: