Рішення № 35993673, 21.11.2013, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/4908/13-ц

Провадження № 2/242/1534/13

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

21 листопада 2013 р. м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., за участю представника позивача Органу опіки та піклування Селидівської міської ради - ОСОБА_1, прокурора Яворської Г.В., відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Селидівської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Селидівської міської ради звернувся до суду в інтересах малолітньої дитини з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому зазначив, що батьки малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дитиною не спілкуються, вихованням не займаються, не цікавляться її долею та станом здоровя. Дитина з грудня 2012 р. постійно проживає з бабусею ОСОБА_3, яка займається її вихованням, утримує її, створює для неї належні умови для проживання та повноцінного розвитку. Просив позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на утримання дитини аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх доходів заробітку, мінімальний розмір яких на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення малолітнім повноліття, на користь особи, яка буде виховувати дитину.

Представник позивача Органу опіки та піклування Селидівської міської ради ОСОБА_1- в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Прокурор та третя особа ОСОБА_3 - у судовому засіданні не заперечували проти задоволення позову.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки до судового засідання відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає можливим розглянути справу з постановленням заочного рішення в порядку ст.ст.224-225 ЦПК України.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази (ст. 11 ЦПК України) суд встановив наступне:

Згідно свідоцтва про народження (а.с.12) батьками ОСОБА_4, 28.03.2011 р. є ОСОБА_4 та ОСОБА_2

Згідно довідки (а.с.6) батьки малолітнього ОСОБА_4 жодного разу не забирали дитину з дитячого навчального закладу, не брали участі в житті ДНЗ. Як вбачається з пояснювальних (а.с.8-10), ОСОБА_4 та ОСОБА_2 залишили свого малолітнього сина без батьківського піклування, його вихованням займається бабуся ОСОБА_3

Згідно висновку (а.с.3), орган опіки та піклування міської ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Таким чином, суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК України докази, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, вважає доведеним той факт, що ОСОБА_4, ОСОБА_2 не піклуються про свою малолітню дитину, ухиляються від своїх обовязків по її вихованню, а тому підлягають позбавленню батьківських прав. Також з них підлягають стягненню аліменти на дитину у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу (заробітку) до досягнення нею повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Органу опіки та піклування Селидівської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх доходів заробітку, мінімальний розмір яких на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 11.10.2013 р. щомісяця і до досягнення малолітнім повноліття, на користь особи, яка буде виховувати дитину.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 судовий збір в доход держави у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок 31215206700070, отримувач УДКСУ у м.Селидове, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір».

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя