Рішення № 35993587, 10.12.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/10676/13-ц

№ 2/243/3900/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року Слов"янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Руденко Л.М.

при секретарі - Кобець О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

07.11.2013р. до Слов"янського міськрайонного суду звернувся позивач з вказаним позовом, посилаючись на те, що її мати ОСОБА_3 та батько ОСОБА_2 з 25.02.1993 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. З 1 вересня 2010 року вона навчається на четвертому курсі денного відділення Державного закладу Донбаський державний педагогічний університет м. Словянська з терміном навчання до 30.06.2014 року, що підтверджується доданою до заяви довідкою з місця навчання, і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач аліментів нікому не платить, та має змогу надавати їй матеріальну допомогу.

Просить суд:

- стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків (доходів) відповідача, щомісячно, на період її навчання, до 30.06.2014 року;

- стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу у розмірі 250 грн.;

- судові витрати покласти на відповідача.

Позивач в судовому засіданні не була присутня, але надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, підтримала позовні вимоги в повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутність не надав.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані, утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, позивач народилася 04 серпня 1993 року, її батьком є відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с.6).

На час звернення до суду ОСОБА_1 виповнилось 18 років, але вона продовжує навчання на четвертому курсі Державного закладу Донбаський державний педагогічний університет м. Словянська, денне відділення, строк навчання закінчується 30.06.2014 рік, що підтверджується довідкою (а.с.4).

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на навчання доньки не надає.

Згідно зі ст. 10 ч.2,3 ЦК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно вимог ст. 11 ч.1 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених вимог та на підставі доказів сторін.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що дані вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження в матеріалах справи.

Крім того, позивачка просить стягнути з відповідача витрати понесені нею у звязку із отриманням правової допомоги. Згідно Квитанції від 07.11.2013 року (а. с. 5) позивачкою було оплачено послуги адвоката з надання юридичної допомоги у розмірі 250 грн. Таким чином, зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 229,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. 199 ч. 1 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на час навчання, у розмірі ? частини всіх доходів ОСОБА_2, щомісячно, починаючи з 07.11.2013 року до закінчення навчання ОСОБА_1, а саме до 30.06.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, суму витрат на правову допомогу у розмірі 250 грн. (двісті пятдесят грн.)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять девять грн. 40 коп.) на р/р 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :