262/6600/13-ц
2/262/1942/2013
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого суддіМасендич В.В.
при секретаріКрисановій О.С.
за участю представника позивачаОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ПАТ «Донецькміськгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за використаний природний газ», -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за використаний природний газ, посилаючись на те, що за адресою: м. Донецьк, вул. Прожекторна, 1060, прописані повнолітні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 В жилому приміщенні встановлене газове обладнання: газова плита, колонка, яким в період мешкання за вищезгаданою адресою відповідачі користувалися. Правовідносини оформлювалися шляхом видачі розрахункової книжки та відкриттям на імя відповідачів особового рахунку. Виходячи із кількості зареєстрованих осіб, згідно із нормами споживання або показниками лічильника газу, та існуючими цінами на природний газ проводилися нарахування щомісячно за використаний природний газ. У звязку із тим, що відповідачі оплату нарахувань проводили нерегулярно та не в повному обсязі у них виникла заборгованість за спожитий ними природний газ в сумі 443,48 грн. в період часу з 01.03.2010 року по 01.07.2013 року. У звязку з чим, просив стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за період з 01.03.2010 року по 01.07.2013 року у сумі 443 грн. 48 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 12 грн. 47 коп., 3 % річних у розмірі 18 грн. 82 коп., а також судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., а разом 704 грн. 17 коп.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, посилаючись на обставини викладені у заяві. Просила по справі винести заочне рішення.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Згідно довідок з довідково-адресного бюро зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2, ОСОБА_3В, є м. Донецьк, вул. Прожекторна, 1060. (а.с. 12,13) Відповідачі належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи за місцем реєстрації, однак поштова кореспонденція поверталась на адресу суду з зазначенням за закінченням терміну зберігання. Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
У звязку з вищевказаним суд вважає відповідачів повідомленими належним чином та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно виписки з особового рахунку від 02.07.2013 року, основним квартиронаймачем за адресою м. Донецьк, вул. Прожекторна, 10/60 є ОСОБА_2, а разом з ним з 05.03.2008 р. прописана та проживає - ОСОБА_3 (а.с. 4).
Між сторонами фактично склались договірні відносини, згідно яких відповідачі отримали лицевий рахунок для сплати коштів за послуги газопостачання. Відповідачам не було встановлено лічильник обсягу спожитого газу, а тому розмір споживання згідно законодавства враховувався позивачем у встановлених межах.
Відповідно до розрахунків, наданих ПАТ Донецькміськгаз заборгованість за особовим рахунком ОСОБА_2 з урахуванням встановлених пільг (50 відсотків) за період з 01.03.2010 року по 01.07.2013 року за використаний природний газ складає 443 грн. 48 коп.(а.с.3), інфляційних нарахувань у розмірі 12 грн. 47 коп., (а.с.5), та 3 % річних у розмірі 18 грн. 82 коп.(а.с.6).
Ухвалою Пролетарського районного суду м. Донецька від 28.08.2013 року було відмовлено у прийнятті заяви ПАТ Донецькміськгаз до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу у звязку з наявністю спору про право (а.с. 9).
Згідно ст. 19 ЗУ Про житлово-комунальні послуги № 1875-IV від 24.06.2004 року, відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг, якими є наймач, споживач, виконавець та виробник, здійснюються виключно на договірних засадах.
Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до статті 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 218 ЦК України, недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсності, крім випадків, встановлених законом.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ Про житлово-комунальні послуги споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.
Разом з тим згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється строком у три роки.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалась про порушення свого права або про особу, яка його порушила; за зобовязаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.
Згідно ст. 267 ЦК України особа, яка виконала зобов'язання після спливу позовної давності, не має права вимагати повернення виконаного, навіть якщо вона у момент виконання не знала про сплив позовної давності. Заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Згідно п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Позивач звернувся до суду 25.09.2013 року. Таким чином, борг в межах позовної давності.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, з відповідача також підлягають стягненню, сума 3 % річних від суми заборгованості, що становить, згідно розрахунку суду 18 грн.82 коп., а також сума індексу інфляції 12 грн.47 коп.
У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого в доход держави судового збору в сумі 229,40 гривень належить стягнути з відповідачів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 11, 218, 256, 261, 267, 509, 526, 625 ЦК України, ЗУ Про житлово-комунальні послуги, Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, ст.ст. 10,11, 60, 88, 211-215, 224 -226 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ «Донецькміськгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використаний природний газ - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Донецьк, ІН НОМЕР_1, та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась в Херсонській області, ІН НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ПАТ «Донецькміськгаз», 83001, м. Донецьк, пр. Театральний, 1, рахунок 26008161045001 в ПАТ «КБ «Надра» м. Київ, МФО 380464, ОКПО 03361081 суму заборгованості за використаний природний газ період з 01.03.2010 року по 01.07.2013 року у сумі 443 грн. 48 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 12 грн. 47 коп., 3 % річних у розмірі 18 грн. 82 коп., а також судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., а разом 704 (сімсот чотири) грн. 17 (сімнадцять) коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарський районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.В.Масендич
Судове рішення № 35993421, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 262/6600/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: