Рішення № 35992677, 09.12.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
09.12.2013
Номер справи
264/8189/13-ц
Номер документу
35992677
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

264/8189/13-ц

2/264/3137/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"09" грудня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кашицьку С. А., при секретарі Тарасенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Можливість» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 14.02.2013 року між КС «Можливість» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №

84, за яким відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7 000,00 грн. на 24 місяці з 14.02.2013 року по 14.02.2015 року із сплатою 45,6% річних за користування кредитом. Відповідно до п.2.3, 3.3 кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання по сплаті суми кредиту та відсотків згідно графіку, який є невід'ємною частиною укладеного договору. Останній платіж має поступити 14.02.2015 року, але відповідачем ОСОБА_1 жодного платежу за вказаним кредитом не внесено. Згідно із п.3.7 кредитного договору, у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково з четвертого дня прострочення цей кредит має визнаватись кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком процентна ставка за цим кредитом встановлюється у розмірі 365% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Станом на 07.11.2013 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитом №84 від 04.03.2012 року складає 23537,34 грн., з яких 7000 грн. - основний борг, 297,34 грн. - відсотки, 16240 грн. - додаткові проценти. Згідно із п.2.1 договору поруки, у разі невиконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, відповідач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 відповідають перед позивачем як солідарні боржники. У випадку непогашення відповідачем ОСОБА_1 заборгованості протягом трьох банківських днів з моменту настання терміну сплати відсотків або основного боргу, передбаченого договором, до позивача переходить повне право вимоги сплати боргу в повному об'ємі з відповідача ОСОБА_2

На підставі викладеного, КС «Можливість» просить солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за договором кредиту №84 від 14.02.2013 року у розмірі 23537,34 грн., з яких 7000 грн. - основний борг, 297,34 грн. - відсотки, 16240 грн. - додаткові проценти, а також судовий збір у розмірі 235,38 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти розгляду справи у відсутності відповідачів на підставі наявних даних та доказів і винесені заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку з чим, суд розглядає справу на підставі ст..224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.02.2013 року між КС «Можливість» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 84, за яким відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7 000,00 грн. на 24 місяці з 14.02.2013 року по 14.02.2015 року із сплатою 45,6% річних за користування кредитом.

Відповідно до п.2.3, 3.3 кредитного договору відповідач взяла на себе зобов'язання по сплаті суми кредиту та відсотків згідно графіку, який є невід'ємною частиною укладеного договору.

За договором кредиту №84 від 14.02.2013 року, останній платіж має поступити 14.02.2015 року, але відповідачем жодного платежу не здійснювалось.

Згідно із п.3.7 кредитного договору, у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково з четвертого дня прострочення цей кредит має визнаватись кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком процентна ставка за цим кредитом встановлюється у розмірі 365% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Згідно із п.2.1 договору поруки, у разі невиконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, відповідач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 відповідають перед позивачем як солідарні боржники. У випадку непогашення відповідачем ОСОБА_1 заборгованості протягом трьох банківських днів з моменту настання терміну сплати відсотків або основного боргу, передбаченого договором, до позивача переходить повне право вимоги сплати боргу в повному об'ємі з відповідача ОСОБА_2

У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов'язань по сплаті суми кредиту та відсотків за користування кредитом утворилась заборгованість станом на 07.11.2013 року у розмірі - 23537,34 грн., з яких 7000 грн. - основний борг, 297,34 грн. - відсотки, 16240 грн. - додаткові проценти, що підтверджується письмовими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню оскільки підтверджується наданими суду доказами та з відповідачів підлягає солідарному стягненню заборгованість за кредитом у розмірі 23537,34 грн.

У зв'язку із задоволенням позову в повному об'ємі витрати по сплаті судового збору в сумі 235,38 грн. підлягають стягненню з відповідачів в дольовому порядку.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 224 - 228 ЦПК України, ст. ст. 611, 623, 1046, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Можливість» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області 18.07.2001 року, ІНН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Приморським РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області 04.01.2006 року, ІНН НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Кредитної спілки «Можливість» (юридична адреса: 87515, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Леніна, буд. 9, код ЕДРПОУ 34273489) заборгованість за договором кредиту №84 від 14.02.2013 року у розмірі 23537,34 грн., з яких 7000 грн. - основний борг, 297,34 грн. - відсотки, 16240 грн. - додаткові проценти.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області 18.07.2001 року, ІНН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Можливість» (юридична адреса: 87515, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Леніна, буд. 9, код ЕДРПОУ 34273489) судовий збір в розмірі 117,69 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Приморським РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області 04.01.2006 року, ІНН НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Кредитної спілки «Можливість» (юридична адреса: 87515, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Леніна, буд. 9, код ЕДРПОУ 34273489) судовий збір в розмірі 117,69 грн.

На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. А. Кашицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 35992677 ?

Документ № 35992677 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35992677 ?

Дата ухвалення - 09.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35992677 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35992677, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 35992677, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35992677 відноситься до справи № 264/8189/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 264/8189/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35992674
Наступний документ : 35992681