Ухвала суду № 35992573, 12.12.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження №2с/263/160/2013

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

12 грудня 2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Турченка О.В., при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

27.10.2011р. за заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі, розташованого за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Войніч, 2 на розрахунковий рахунок 260373011294 ОПЕРВ філії - Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131096, заборгованість за спожиту електричну енергію, яка утворилася станом на 10.06.2011 року, в розмірі 3421 грн. 17 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також судового збору на користь держави у розмірі 25 грн. 50 коп.

02.12.2013 року боржниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій зазначила, що з судовим наказом не згодна через безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки в квартирі зареєстровані п'ять осіб, проте заборгованість стягнуто лише з неї та дочки ОСОБА_2, також на даний час у суді розглядається ще одна заява ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення з них заборгованості.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи була повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про скасування наказу.

Відповідно до ст. 1051 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Таким чином, оскільки з матеріалів заяви, зокрема з наданих суду копій особових рахунків та оплачених квитанції за спожиту електроенергію, судом вбачається спір про право, судд вважає за необхідне скасувати судовий наказ № 2-н-1680/2011 від 27.10.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1051 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий наказ № 2-н-1680/2011 від 27.10.2011 року, виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя за заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі, розташованого за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Войніч, 2 на розрахунковий рахунок 260373011294 ОПЕРВ філії - Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131096, заборгованість за спожиту електричну енергію, яка утворилася станом на 10.06.2011 року, в розмірі 3421 грн. 17 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також судового збору на користь держави у розмірі 25 грн. 50 коп., скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Турченко