Рішення № 3599226, 05.05.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.04.09р.

Справа № 20/143-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Дніпропетровський

автоцентр МАЗ", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Дніпропетровське виробничо-комерційне підприємство міського об’єднання Ветеранів Афганістану", м. Дніпропетровськ

про стягнення 10195,87 грн..

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Миц О.І., доручення №66/1 від 27.08.2008р.

Від відповідача: представник не з’явився.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Дніпропетровське виробничо-комерційне підприємство міського об’єднання Ветеранів Афганістану" -6556,50грн. основного боргу, 233,67 грн. пені , 29,10 грн. 3% річних ,98,35 грн. інфляційні втрати , та 3278,25 грн. штрафу на підставі договору купівлі-продажу №6 від 01.12.2008року та судові витрати.

Представник позивача 29.04.2009 року надав копії платіжних доручень №255 від 07.04.2009 року на 3000,00грн, та № 261 від 08.04.2009року на 3556,50 грн. всього на суму -6556,50 грн. які погашені відповідачем після звернення позивача до суду, та підтримує позовні вимоги про стягнення пені, річних, інфляційних та штрафу.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив не надав. Про день і час розгляду справи відповідача було належним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 23.04.2009р.

Справа розглядається за наявними у справі матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю " Дніпропетровський автоцентр МАЗ" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю " Дніпропетровське виробничо-комерційне підприємство міського об’єднання Ветеранів Афганістану" (покупець) був укладений договір поставки №6, відповідно якого позивач зобов’язався передати у власність відповідача, а відповідач прийняти і оплатити товар відповідно до умов даного договору.

На виконання умов договору позивач поставив, а відповідач прийняв у власність товар на суму 6556,50 грн., що підтверджується видатковою накладною: № АМ-0000061 від 21.01.2009 року на суму –6556,50 грн. (копія якої знаходяться у матеріалах справи).

Відповідно п. 7.1. договору відповідач зобов’язаний оплатити товар з відстрочкою платежу на 14 календарних днів з дня поставки.

Відповідач в порушення умов договору не розрахувався з позивачем за отриманий товар , у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виник борг у сумі - 6556,50 грн.

Після звернення позивача до суду ( 31.03.2009р.) відповідач сплатив боргу сумі 6556,50грн. що підтверджується копіями платіжних доручень №255 від 07.04.2009 року на 3000,00грн, та № 261 від 08.04.2009року на 3556,50 грн. , таким чином провадження в частині стягнення основної суми боргу 6556,50грн підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутності предмету спору.

Відповідно п. 10.1. договору за порушення строків оплати відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення платежу. В разі прострочення сплати коштів понад 7 календарних днів покупець додатково сплачує продавцю штраф у розмірі 50% від несплаченої суми. Пеня підлягає стягненню у сумі 233,67 грн . ( за період з 05.02.09р. по 31.03.09р.),

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення має право: зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу,пені) .

Роглянувши вимоги позивача про стягнення штрафу 50% від несплаченої суми - 3278,25 грн. , суд вважає що штраф підлягає зменшенню враховуючи обставини справи, погашення відповідачем основного боргу і підлягає стягненню у сумі 10% від суми належної до стягнення , а саме 327,82 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, інфляційні втрати підлягають стягненню у сумі -98,35 грн. за лютий 2009 року, а 3% річних підлягають стягненню у сумі 29,10 грн. ( за період з 05.02.09р. по 31.03.09р.).

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається

З огляду на викладене , провадження у справі в частині стягнення основної суми боргу 6556,50грн підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутності предмету спору.

Позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення : 98,35 грн. інфляційних втрат, 29,10 грн. 3% річних, 327,82 грн. штрафу , 233,67грн. пені.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати відносяться на відповідача..

Керуючись статтями 49, пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтями 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити .

Припинити провадження в частині стягнення основної суми боргу 6556,50грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Дніпропетровське виробничо-комерційне підприємство міського об’єднання Ветеранів Афганістану" (49125, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська,52 а, код ЄДРПОУ 19438779, р/р 26003119495001 в КБ „Приватбанк”,МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Дніпропетровський автоцентр МАЗ" (49000,м. Дніпропетровськ, вул. Висоцького,4 , р/р 2600430136250 в філії „Відділення Промінвестбанку м. Дніпропетровськ „ МФО 305437, код ЄДРПОУ 33109363) - 98 (дев’яносто вісім ) грн.35 коп. інфляційних втрат, 29(двадцять дев’ять)грн.10 коп.. 3% річних, 327 (триста двадцять сім) грн. 82 коп. штрафу , 233 ( двісті тридцять три ) грн. 67коп. пені, 102 (сто дві) грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

05.05.2009р.