Рішення № 35992056, 11.12.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
11.12.2013
Номер справи
227/6172/13-ц
Номер документу
35992056
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

11.12.2013

227/6172/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 грудня 2013 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мамалуй М.В.

при секретарі Черкасовій О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля філіал Управління комунальних котелень до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг за центральне опалення,-

В С Т А Н О В И В :

05 листопада 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля філіал Управління комунальних котелень звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг за центральне опалення. Свій позов мотивують тим, що згідно копії особового рахунку за адресою: вул. Саратівська, 36/4, м.Добропілля Донецької області мешкають відповідачі, які, отримуючи послуги з центрального опалення, добровільно не оплачують їх, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01 жовтня 2006 року по 01 квітня 2013 року в розмірі 4069,35грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила стягнути з відповідача заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг за центральне опалення в розмірі 4069,35 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення. Причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Розмір неоплачених відповідачем послуг підтверджується довідкою-розрахунком про заборгованість, згідно якої заборгованість складає 4069,35грн. (а.с.5-9).

З копії особистого рахунку вбачається, що відповідач ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі свідоцтва про спадкування від 21 червня 2011 року (а.с.3).

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за відомостями адресно-довідкового підрозділу не значиться зареєстрованим в Донецькій області (а.с.29).

З відповіді адресно-довідкової роботи ГУ УМВС України в Донецькій області вбачається, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.30).

За правилами ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) стягується крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця.

На підставі вищевикладеного, заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг за центральне опалення в розмірі 4069,35 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 74, 88, 130, 213-216, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля філіал Управління комунальних котелень до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг за центральне опалення,- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Добропілля вул.. Саратівська 36/4, паспорт серії ВК№789444 виданий 24 лютого 2011 Добропільським МВ УМВС України в Донецькій області, на користь товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля філіал Управління комунальних котелень р/р 26005302748537 в філії Донецького обласного управління ТОБО № 10004/01 АТ «Ощадбанк» м. Донецьк, МФО 335106, ЄДРПОУ 37014600 заборгованість за житлово-комунальні послуги з центрального опалення в розмірі 4069 (чотири тисячі шістдесят девять) грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Добропілля вул.. Саратівська 36/4, паспорт серії ВК№789444 виданий 24 лютого 2011 Добропільським МВ УМВС України в Донецькій області, на користь товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля філіал Управління комунальних котелень р/р 2600532748537 в філії Донецького обласного управління ТОБО № 10004/01 АТ «Ощадбанк» м. Донецьк, МФО 335106, ЄДРПОУ 37014600 витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

В частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію заочного рішення направити за місцем мешкання відповідача для відома.

Повний текст рішення надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику 11 грудня 2013 року.

Головуючий суддя М.В.Мамалуй

11.12.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 35992056 ?

Документ № 35992056 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35992056 ?

Дата ухвалення - 11.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35992056 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35992056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35992056, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 35992056, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35992056 відноситься до справи № 227/6172/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/6172/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35992053
Наступний документ : 35992057