Рішення № 3599149, 07.05.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2009 р. Справа № 17/171/09

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Чернявській Я.А..,

з участю представників сторін:

від позивача –Єршова Т.А., довіреність № 02/02 від 08.01.2009 року;

від відповідача –не з’явились;

у судовому засіданні присутній прокурор Волкожа С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/171/09

За позовом Миколаївського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області, м. Миколаїв, вул. Дзержинського, 134,

До Чапаєвського Комунального підприємства, Миколаївська область, Березанський район, с. Чапаєвка, вул. Паркова, 12,

про: стягнення 23 428 грн. 77 коп. шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища,-

В С Т А Н О В И В:

Миколаївський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області (надалі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Чапаєвського Комунального підприємства (надалі - відповідач) про стягнення 23 428 грн. 77 коп. шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги наступним:

Відповідно до Положення про державну екологічну інспекцію в областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 19.12.2006 року № 548 наділено її правом на звернення до суду з позовами про відшкодування втрат та збитків, завданих унаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

В ході перевірки додержання вимог природоохоронного законодавства, із залученням фахівців державної екологічної інспекції в Миколаївській області, на вимогу органів прокуратури було проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства посадовими особами житлово –комунального підприємства «Анатолівка».

В результаті перевірки встановлено порушення вимог ст. 43 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст. 44, 48, 49 Водного кодексу України, згідно яких, до спеціального водокористування відноситься забір води з водних об'єктів із застосуванням споруд або технічних пристроїв, використання води та скидання забруднюючих речовин у водні об'єкти, включаючи забір води та скидання забруднюючих речовин із зворотними водами із застосуванням каналів. Спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу.

У відповідача відсутній дозвіл державного управління охорони навколишнього природного середовища в Миколаївській області на спеціальне водокористування щодо забору підземних вод та дозвіл на видобування корисних копалин.

За період 5 місяців 2006 року в результаті самовільного водокористування забрано з підземних джерел водопостачання 14,9 тис. м./ куб. води, за 2007 рік забрано 35,4 тис. м./ куб. води, 6 місяців 2008 року забрано 17,4 тис. м./ куб. води.

Згідно розрахунку збитків, нанесених водним ресурсам України в результаті самовільного водокористування, проведеного на підставі «Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд, пристроїв, порушення правил їх експлуатації», затвердженою наказом Державного комітету України від по водному господарству від 29.12.2001 року № 290 та зареєстрованою Мінюстом України 18.01.2002 року за № 44/6332, розмір збитків складає 23 428 грн. 77 коп. (розрахунок в матеріалах справи).

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судових засідань, у судові засідання не з’явився, відзив по суті позовних вимог не надав. Враховуючи наведене справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.

Враховуюч наведене, позовні вимоги є обґрунтованими, відповідачаем не оскаржені, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Миколаївського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Чапаєвського Комунального підприємства, Миколаївська область, Березанський район, с. Чапаєвка, вул. Паркова, 12 (код ЄДРПОУ 32402053) шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності у розмірі 23 428 грн. 77 коп. на користь Держави в особі державної екологічної інспекції в Миколаївській області, м. Миколаїв, вул. Дзержинського, 134 (р/р 31515921700063, ЄДРПОУ 23627055, одержувач- 24062100 банк ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013).

3. Стягнути з Чапаєвського Комунального підприємства, Миколаївська область, Березанський район, с. Чапаєвка, вул. Паркова, 12 (код ЄДРПОУ 32402053) дежавне мито у розмірі 234 грн. 29 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного бюджету України.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М.Коваль