Рішення № 35991333, 12.12.2013, Волноваський районний суд Донецької області

221/5486/13-ц

2/221/1712/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

м. Волноваха 12 грудня 2013року

Волноваський районий суд, Донецької області

в складі: головуючого - судді Гальченко І.В.

при секретарі - Сєрих І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по позові Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23.10.2013р. звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача, яким просить стягнути з нього 2.956грв.36коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 27.05.2013р. О 12.10годині в м.Волноваха сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Хонда держномерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 та транспортим засобом Скутер Viper, яким керував відповідач ОСОБА_1, і постановою Волноваського райсуду від 18.06.2013р. встановлено, що ця ДТП сталася з вини відповідача ОСОБА_1. Внаслідок ДТП було завдано технічні ушкодження автомобілю Хонда ОСОБА_2, якому як власнику вказаного авто, згідно страхового договору добровільного комплексного страхування на транспорті за №006124/4007/0000002 від 06.02.2013року (укдажений між ОСОБА_2 і позивачем) була сплачена сума страхового відшкодування в розмірі 2.956грв.36коп. (відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування). Згідно з вимогами ст.ст.993 і1191 ЦК України і ст.27 Закону України Про страхування вони просять в порядку регресу стягнути вказану суму з відповідача особи, яка винна у ДТП і також просять стягнути судові витрати (а.с.3).

Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином (про що до суду повернулося поштове повідомлення), тому справа відповідно до ст.169 ЦПК України слухалася за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю по наступних підставах.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинне бути виконане належним чином, відповідно до умов договору і у строк. Між ПАТ СК Уніка (позивачем) і ОСОБА_2 (страхувальник) 06.02.2013року був укладений страховий договір добровільного комплексного страхування на транспорті за №006124/4007/0000002 від 06.02.2013року, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, пов*язані з володінням, розпорядженням та користуванням належним йому автомобілем Хонда реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.7-8). 29.08.2013року страхувальник звернувся до них із заявою-повідомленням про ДТП, яке мало місце з його авто 27.05.2013р.у м.Волноваха (а.с.11).

Згідно постанови Волноваського райсуду, Донецькой області від 18.06.2013року винним у вказаному ДТП визнаний відповідач ОСОБА_1, який порушив вимоги Правил Дорожнього Руху України (а.с.10).

Ця постанова набрала законної сили.

Позивачем було сплачено на користь страхувальника суму відшкодування в розмірі 2.956грв.36коп. (на підставі висновку спеціаліста був складений страховий акт і платіжні доручення про сплату) (а.с.8-9,12-22).

Згідно з вимогами ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.

Також відповідно до вимог ст.27 Закону України «Про страхування» позивач має право вимоги з боржника сплаченої суми страховуння по договору страхування.

Відповідач до суду за викликом не з*явився, заперечень по позові не подав.

Тому вказану суму заборгованості слід стягнути з відповідача на користь позивача.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати 229грв.40коп. - судовий збір (а.с.2).

Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо він не з*явився до суду з поважних причин та якщо він обгрунтовує свої заперечення по позові).

На підставі ст.ст.526, 527, 993, 1187, 1191 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 88, 208-209, 212-215 і 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія УНІКА» м.Київ вул.Кіквідзе, 14-В на поточний рахунок №26500455 в АТ «ОСОБА_3 АВАЛЬ» МФО 300335, код ЄДРПОУ 20033533 2.956грв.36коп. і понесені ними судові витрати в сумі 229грв.40коп., а усього 3.185грв.76коп. (три тисячі сто вісімдесять п*ять грв.76коп.).

Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волновахский районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення дня.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідач має право подати до Волноваського районного суду, Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання ним копії вказанного рішення заяву про перегляд вказанного рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причин неявки за викликом суду та заперечень по позові).

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №2/221/1712/2013 в архиві райсуду.

Суддя: