Рішення № 35991110, 11.12.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8478/2013-ц

2/219/3108/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2013року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Худіної О.О.

при секретарі Смага Н.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом КП «Бахмут-Вода» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення. В підтримку своїх вимог позивач вказує на те, що відповідачі, які є споживачами послуг позивача за адресою: АДРЕСА_1, є абонентами КП «Бахмут-Вода», та не сплачують послуги з водопостачання та водовідведення, внаслідок чого за ними за період з 01.08.2009 року по 31.05.2013 року утворилась заборгованість у сумі 5696,34 грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача підтримала свої вимоги в повному обсязі на підставах позовної заяви.

Відповідачі у судове засідання не зявились, були належним чином повідомлені про час розгляду справи, відповідно до ст.76 ЦПК України, повідомлення про причину неявки до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач ( власник) зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Згідно відомості про стан особового рахунку по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення споживачів за адресою АДРЕСА_2 за період з 01.08.2009 року по 31.05.2013 року мається заборгованість у сумі 5696,34 гривень (а.с.6-7).

Згідно довідки Адресно-довідкового відділу ГУ ДМС України в Донецькій області ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідачі по даній справі зареєстровані за зазначеною позивачем адресою.

Таким чином позовні вимоги КП «Бахмут-Вода» про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того судові витрати понесені позивачем під час подачі позову підлягають стягненню з відповідачів відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 10, 11,60, 130, 224-228 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, ст. 625 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП «Бахмут-Вода» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КП «Бахмут-Вода» заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 5696,34 (пять тисяч шістсот девяносто шість гривень 34 копійки) на р/р 26004076648001 в ПАТ «ОСОБА_4 кредит», МФО 320702 код ЄДРПОУ 35298787.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КП «Бахмут-Вода» судові витрати у сумі 229,40 гривень.

Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.

Головуючий суддяО. О.Худіна