Справа № 218/3051/13-ц
№ провадження 2/218/849/13
РІШЕННЯ
Іменем України
"09" грудня 2013 р.
Амвросіївський районний суд Донецької області
в складі головуючого судді Радченко Е.А.
при секретарі Лазебник С.В.
з участю відповідачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка Донецької справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В :
18.11.2013 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі договору від 23.06.2010 року ОСОБА_1 отримала від ТОВ «Фінансова компанія «Цетр фінансових рішень» кредит. Зобов`язання за договором ОСОБА_1 не виконує, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 4957 грн. 42 коп. За договором від 20.06.2012 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від ОСОБА_1 Тому позивач просить стягнути з відповідачки суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, зазначивши в позовній заяві клопотання про розгляд справи за відсутністю представника позивача.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, посилаючись на те, що причиною неналежного виконання зобов`язань за договором стали несприятливі сімейні обставини.
Заслухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
23.06.2010 року між ТОВ «Фінансова компанія «Цетр фінансових рішень» та відповідачкою укладено договір про надання кредиту. Згідно з умовами цього договору кредитор надає позичальнику відповідачці кредит в розмірі 2100 грн. 00 коп. на строк 24 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,01% річних, сплатою за управління кредитом в розмірі 5% від суми кредиту та оплатою 100 грн. за надання кредиту. Позичальник зобов`язується сплачувати кредит, відсотки за користування кредитом та інші передбачені договором платежі щомісяця згідно графіка платежів.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлено строку його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з вимогами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами, а з вимогами ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Позивач вказує на те, що відповідачкою умови договору виконуються неналежним чином та заборгованість за кредитним договором складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 1085 грн. 18 коп., заборгованості з відсотків в розмірі 0 грн. 11 коп., заборгованості по комісії за управління кредитом в розмірі 1358 грн.
Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно з вимогами ч. 2 ст. 27 ЦПК України всі наявні докази для підтвердження своїх вимог та заперечень сторони повинні надати до початку розгляду справи по суті. Відповідачка доказів належного виконання своїх зобов`язань за договором суду не надала, крім того, відповідачка позовні вимоги визнала.
Статтею 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов`язаннь, встановлених договором. Згідно з п. 14.3 Загальних умов з надання фізичним особам кредитів за повне або часткове прострочення повернення кредиту передбачена пеня в розмірі 1% від суми прострочення за кожний день прострочення. На підставі цього нараховано пеню в розмірі 2514 грн. 13 коп., яка підлягає стягненню з відповілачки.
За договором відступлення прав вимоги № 26/12-ФНКю ТОВ «Фінансова компанія «Цетр фінансових рішень» відступив позивачу право вимоги від відповідачки коштів, право на одержання яких належало ТОВ «Фінансова компанія «Цетр фінансових рішень» за договором кредиту.
За таких обставин суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Під час звернення до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 3038 від 05.11.2013 року. Оскільки позов підлягає задоволенню в повному обсязі, сплачені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідачки в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 526, 530, 610, 611, 629, 1050 ЦК України, ст. 10, 11, 27, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (п/р 26500000127001, МФО 339500, ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за кредитним договором № 51936851 від 23 червня 2010 року в розмірі 4957 (чотирьох тисяч дев`ятисот п`ятдесяти семи) гривень 42 копійок та судові витрати в розмірі 229 (двохсот двадцяти дев`яти) гривень 40 копійок; загалом 5186 (п`ять тисяч сто вісімдесят шість) гривень 82 копійки.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 35991040, Амвросіївський районний суд Донецької області було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 218/3051/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: