Ухвала суду № 35990090, 06.12.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2803/13-к

Провадження № 1-кп/191/129/13

У Х В А Л А

іменем України

06 грудня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайоний суд Дніпропетровської області

в складі : головуючого- судді Порошиної О.О.,

суддів: Н.Т.Черкової

ОСОБА_1

за участю прокурора Чепурко А.С.

представника потерпілого ОСОБА_2- ОСОБА_3

за участю обвинувачених: ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

ОСОБА_9

захисників - ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

при секретарі Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області обвинувальний акт за обвинуваченням :

ОСОБА_4 за ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.353, ч.1 ст.263, ч.3 ст.364 КК України, ОСОБА_5 за ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_6 за ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 за ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.353, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 за ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.353, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_9 за ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України

В С Т А Н О В И ЛА:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч. 3 ст.289, ч.2 ст.353, ч.1 ст.263, ч.3 ст.364 КК України, ОСОБА_5 за ч.4 ст. 187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_6 ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1ст.263 КК України, ОСОБА_8 за ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.353, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_9, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.353, ч.1 ст.263 КК України було призначене на 06.12.2013 року.

Згідно ст. 331 ч.3 КПК України, суд до спливу продовженого строку зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою.

Відповідно до частини 1 ст.197 КПК України строк дії ухвали суду про тримання під вартою не повинен перевищувати шістдесяти днів.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження терміну утримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_9 терміном до 60 днів.

В судовому засіданні обвинувачені та захисники обвинувачених, а саме ОСОБА_10, як захисник обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_12 , як захисник обвинуваченого ОСОБА_9, ОСОБА_11Д як захисник обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_4 заперечували проти продовження обвинуваченим терміну під вартою та просили суд обрати останнім запобіжний захід не повязаний з позбавленням волі. Обвинувачений ОСОБА_4 просив застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання або домашній арешт.

Заслухавши прокурора, учасників кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про продовження терміну утримання під вартою обвинувачених терміном до 60 днів, тобто до 03.02.2014 року.

У задоволенні заявлених клопотань захисників обвинувачених про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на інший, не повязаний з позбавленням волі захід, та у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов»язання або домашнього арешту, суд вважає за необхідне відмовити у звязку з наявними ризиками в кримінальному провадженні.

Також колегія суддів враховує тяжкість скоєного злочину обвинуваченими за ч.4 ст.187 КК України, яка згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів категорії особливо тяжких ( ч.1 п.2 ст.178 КПК України).

Керуючись ст.ст. 177, 178, 331,350 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотань захисників обвинувачених, а саме ОСОБА_10, як захисника обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6; ОСОБА_12, як захисника обвинуваченого ОСОБА_9; ОСОБА_11Д як захисника обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на інший, не повязаний з триманням під вартою та обвинуваченого ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов»язання або домашнього арешту - відмовити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 - тримання під вартою продовжити на шістдесят днів до 03.02.2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.О.Порошина

Судді: Н.Т.Черкова

ОСОБА_1

Суддя:О. О. Порошина