Справа № 190/2060/13-ц
Провадження 2-н/190/115/13
УХВАЛА
10 грудня 2013 року м. П'ятихатки
Суддя Пятихатського районного суду Дніпропетровської області Резніченко М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення з Дочірнього підприємства комунального підприємства «Пятихатський водоканал» комунального підприємства Пятихатської міської ради «Пятихатський комунгосп» заборгованості по заробітній платі,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить видати судовий наказ та стягнути з відповідача на її користь 878,65 грн. заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.. 98 ЦПК України, а саме,
Відповідно до ст. 5 ч. 1 п. 1 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.
Так як, дана заява подана не як позов, а як заява про видачу судового наказу, то заявник не звільняється від сплати судового збору, для чого йому слід сплатити судовий збір відповідно до ст.. 4 вищезгаданого закону, тобто 114, 70 грн. (Отримувач коштів Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37989321, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, Код банку отримувача (МФО)805012, Рахунок отримувача 31213206700261, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу Судовий збір).
Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
Керуючись ст..ст. 98, 99, 121 ЦПК України,
У х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення з Дочірнього підприємства комунального підприємства «Пятихатський водоканал» комунального підприємства Пятихатської міської ради «Пятихатський комунгосп» заборгованості по заробітній платі залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 35989806, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/2060/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: