Рішення № 3598951, 29.04.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.04.09 р. Справа № 3/87

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Завод „Укрелектроремонт” м. Харків

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Єнакіївський металургійний завод” м. Єнакієве

про стягнення заборгованості в сумі 76 439,38 грн., з яких: 75 000,00 грн. – основний борг, 314,38 грн. – 3 % річних, 1125,00 грн. - індекс інфляції.

за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства „Єнакіївський металургійний завод” м. Єнакієве

до Відкритого акціонерного товариства „Завод „Укрелектроремонт” м. Харків

про стягнення штрафу у розмірі 7500,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Краюшкін В.В., Єсєльсон Є.Л. - представники

від відповідача: Сагін М.В. - представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Завод „Укрелектроремонт” м. Харків звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Єнакіївський металургійний завод” м. Єнакієве про стягнення заборгованості в сумі 76 439,38 грн., з яких: 75 000,00 грн. – основний борг, 314,38 грн. – 3 % річних, 1125,00 грн. - індекс інфляції.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на договір підряду № 2801570/35Р від 21.08.2008 р., протокол розбіжностей до договору, акт технічного приймання-здачі виконаних робіт від 14.10.2008 р., податкову накладну від 08.12.2008 р., лист № 13-32/776 від 08.12.2008 р., рахунок № 168 від 08.12.2008 р., акт прийомки виконаних підрядних робіт за грудень 2008 року, довідку про вартість виконаних підрядних робіт та витрат за грудень 2008 року, копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідач проти позову заперечував мотивуючи тим, що позивач не повністю виконав вимоги пункту 9.1. договору підряду № 2801570 від 21.08.2008 р. щодо надання документів, передбачених цим пунктом.

Заперечення відповідача суд вважає несуттєвими, оскільки факт виконання робіт в об’ємах передбачених договором підряду № 2801570 від 21.08.2008 р. підтверджено актом прийомки виконаних підрядних робіт за грудень 2008 року, який підписаний з боку обох сторін 08.12.2008 р. та скріплений печатками.

27.04.2009 р. до господарського суду Донецької області надійшов зустрічний позов Відкритого акціонерного товариства „Єнакіївський металургійний завод” м. Єнакієве до Відкритого акціонерного товариства „Завод „Укрелектроремонт” м. Харків про стягнення штрафу у розмірі 7500,00 грн.

Ухвалою від 29.04.2009 р. зустрічний позов прийнято судом до спільного розгляду разом з первинним.

В обґрунтування зустрічних позивних вимог ВАТ „Єнакіївський металургійний завод” м. Єнакієве посилається на порушення ВАТ „Укрелектроремонт” м. Харків строків виконання робіт за договором підряду № 2801570/35Р від 21.08.2008 р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін за первинним та зустрічним позовами, суд встановив наступне:

21 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством „Єнакіївський металургійний завод” м. Єнакієве (Замовник) та Відкритим акціонерним товариством „Завод „Укрелектроремонт” м. Харків (Підрядник) було укладено договір підряду № 2801570/35Р (далі – Договір) з протоколом розбіжностей.

У відповідності з п. 1.1. Договору „Підрядник” зобов’язувався по завданню „Замовника” виконати на свій ризик ремонт статору електродвигуна СТД 3200-2 3200кВт 6кВ 3000об/мин (далі – роботи), а „Замовник” зобов’язувався прийняти та оплатити виконану „Підрядником” роботу.

Вартість робіт за Договором склала 75000,00 грн., в тому числі ПДВ 20% - 12500,00 грн. (п. 5.1.Договору).

Датою закінчення виконання роботи є дата підписання сторонами акту здачі-приймання виконаної роботи по формі КБ-2В (п. 6.2. Договору).

Акт здачі-приймання виконаної роботи по формі КБ-2В, підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками є підставою для розрахунків між сторонами (п. 9.8. Договору).

До матеріалів справи позивачем долучений акт прийомки виконаних підрядних робіт за грудень 2008 року, який підписаний з боку обох сторін 08.12.2008 р. та скріплений печатками, а відповідно і є підставою для оплати виконаних робіт.

Відповідно до п. 10.4.Договору оплата роботи здійснюється „Замовником” протягом 10 банківських днів з моменту підписання сторонами акту здачі-приймання виконаної роботи по формі КБ-2В.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

В порушення умов Договору відповідач свої зобов’язання не виконав, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 75000,00 грн.

Стаття 625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Приймаючи до уваги, що відповідачем до теперішнього часу заборгованість не погашена, внаслідок чого, неналежне виконання відповідачем своїх обов’язків призвело до подальшого прострочення виконання грошового зобов’язання.

Позивачем на підставі ст. 625 Цивільного Кодексу України, на суму основного боргу нараховано індекс інфляції за лютий 2009 р., що становить 1125,00 грн. та 3% річних за період з 08.01.2009 р. по 28.02.2009 р. (51день), що становить 314,38 грн.

Що стосується вимог за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства „Єнакіївський металургійний завод” м. Єнакієве, то вони є обґрунтованими, та таким, що підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Згідно з п. 6.1. Договору підряду № 2801570/35Р від 21.08.2009 р. строк початку робіт обчислюється від дати підписання даного Договору.

У відповідності з п. 6.2. Договору строк закінчення виконання робіт 45 календарних днів з моменту початку згідно п. 6.1. Договору. Датою закінчення виконання робіт є дата підписання сторонами акту здачі-приймання виконаної роботи по формі КБ-2В (п. 9.2. Договору).

Договір підряду № 2801570/35Р підписаний сторонами 21 серпня 2008 року, тобто від цієї дати слід відраховувати 45 календарних днів, та відповідно останнім днем виконання ВАТ „Завод „Укрелектроремонт” м. Харків роботи є 04.10.2008 р.

Акт прийомки виконаних підрядних робіт за грудень 2008 року, підписаний з боку обох сторін 08.12.2008 р. та скріплений печатками, свідчить про те, що ВАТ „Завод „Укрелектроремонт” м. Харків були порушені строки виконання робіт.

Пунктом 12.2.2. Договору передбачено, що „Підрядник” зобов’язаний сплатити „Замовнику” штраф у розмірі 10 (десяти) процентів від ціни (вартості) невиконаної в строк роботи (окремо за порушення кожного виду строку: початкового (п.6.1. Договору), остаточного (п. 6.2.Договору).

Представники Відкритого акціонерного товариства „Завод „Укрелектроремонт” м. Харків письмових заперечень на зустрічну позовну заяву не надали, але ж в судовому засіданні не заперечували проти наявності факту порушення терміну виконання робіт.

Таким чином, сума штрафу за порушення строків виконання робіт, яка підлягає стягненню з Відкритого акціонерного товариства „Завод „Укрелектроремонт” м. Харків складає 7500,00 грн.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 60, 66, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Завод „Укрелектроремонт” м. Харків до Відкритого акціонерного товариства „Єнакіївський металургійний завод” м. Єнакієве про стягнення заборгованості в сумі 76 439,38 грн., з яких: 75 000,00 грн. – основний борг, 314,38 грн. – 3 % річних, 1125,00 грн. - індекс інфляції – задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Єнакіївський металургійний завод” м. Єнакієве (проспект Металургів, 9, м. Єнакієве, Донецька область, 86429, р/р 26006127300 в ЗАТ „Донгорбанк” від. № 1 м. Єнакієве, МФО 334970, код ЄДРПОУ 00191193) на користь Відкритого акціонерного товариства „Завод „Укрелектроремонт” м. Харків (вулиця Юного Ленінця, 27, м. Харків, 61140, р/р 26002301810096 в ХЦВ Промінвестбанку МФО 351458, код ЄДРПОУ 00215120) заборгованість в сумі 76 439,38 грн., з яких: 75 000,00 грн. – основний борг, 314,38 грн. – 3 % річних, 1125,00 грн. - індекс інфляції

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Єнакіївський металургійний завод” м. Єнакієве (проспект Металургів, 9, м. Єнакієве, Донецька область, 86429, р/р 26006127300 в ЗАТ „Донгорбанк” від. № 1 м. Єнакієве, МФО 334970, код ЄДРПОУ 00191193) на користь Відкритого акціонерного товариства „Завод „Укрелектроремонт” м. Харків (вулиця Юного Ленінця, 27, м. Харків, 61140, р/р 26002301810096 в ХЦВ Промінвестбанку МФО 351458, код ЄДРПОУ 00215120) витрати по сплаті державного мита в сумі 764,39 грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Єнакіївський металургійний завод” м. Єнакієве (проспект Металургів, 9, м. Єнакієве, Донецька область, 86429, р/р 26006127300 в ЗАТ „Донгорбанк” від. № 1 м. Єнакієве, МФО 334970, код ЄДРПОУ 00191193) на користь Відкритого акціонерного товариства „Завод „Укрелектроремонт” м. Харків (вулиця Юного Ленінця, 27, м. Харків, 61140, р/р 26002301810096 в ХЦВ Промінвестбанку МФО 351458, код ЄДРПОУ 00215120) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 118,00 грн.

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Єнакіївський металургійний завод” м. Єнакієве за зустрічним позовом до Відкритого акціонерного товариства „Завод „Укрелектроремонт” м. Харків про стягнення штрафу у розмірі 7500,00 грн. - задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Завод „Укрелектроремонт” м. Харків (вулиця Юного Ленінця, 27, м. Харків, 61140, р/р 26002301810096 в ХЦВ Промінвестбанку МФО 351458, код ЄДРПОУ 00215120) на користь Відкритого акціонерного товариства „Єнакіївський металургійний завод” м. Єнакієве (проспект Металургів, 9, м. Єнакієве, Донецька область, 86429, р/р 26006127300 в ЗАТ „Донгорбанк” від. № 1 м. Єнакієве, МФО 334970, код ЄДРПОУ 00191193) суму штрафу у розмірі 7500,00 грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Завод „Укрелектроремонт” м. Харків (вулиця Юного Ленінця, 27, м. Харків, 61140, р/р 26002301810096 в ХЦВ Промінвестбанку МФО 351458, код ЄДРПОУ 00215120) на користь Відкритого акціонерного товариства „Єнакіївський металургійний завод” м. Єнакієве (проспект Металургів, 9, м. Єнакієве, Донецька область, 86429, р/р 26006127300 в ЗАТ „Донгорбанк” від. № 1 м. Єнакієве, МФО 334970, код ЄДРПОУ 00191193) витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Завод „Укрелектроремонт” м. Харків (вулиця Юного Ленінця, 27, м. Харків, 61140, р/р 26002301810096 в ХЦВ Промінвестбанку МФО 351458, код ЄДРПОУ 00215120) на користь Відкритого акціонерного товариства „Єнакіївський металургійний завод” м. Єнакієве (проспект Металургів, 9, м. Єнакієве, Донецька область, 86429, р/р 26006127300 в ЗАТ „Донгорбанк” від. № 1 м. Єнакієве, МФО 334970, код ЄДРПОУ 00191193) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 118,00 грн.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з моменту його підписання.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гассій О.В.

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1– позивачу

1 - відповідачу