Ухвала суду № 3598934, 28.04.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  230-31-77

УХВАЛА

"28" квітня 2009 р. Справа № 9/055-09

Суддя господарського суду Київської області Євграфова Є.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВД ГРУПП», м. Вишневе,

до1) Територіальної громади м. Вишневого в особі Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, м. Вишневе,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІКО», м. Київ,

3) Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області, м. Київ,

4) Житлово-комунального відділу тресту «Агропромстрійіндустрія», м. Київ,

про визнання незаконним та скасування пункту 1 рішення, визнати недійсним договору, скасування запису щодо реєстрації нежилого приміщення,

за участю представників

від позивача: Яременко Я.В., довіреність б/н від 17.03.2009р.,

від відповідача1: не з’явились,

від відповідача2: Біцюк В.С., довіреність від 06.04.2009р.,

від відповідача3: не з’явились,

від відповідача4: не з’явились,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВД ГРУПП»(далі –позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до 1) Територіальної громади м. Вишневого в особі Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області (далі –відповідач1), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІКО»(далі –відповідач2), 3) Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області (далі – відповідач3) та 4) Житлово-комунального відділу тресту «Агропромстрійіндустрія», (далі –відповдач4) про визнання незаконним та скасування пункту 1 рішення, визнати недійсним договору, скасування запису щодо реєстрації нежилого приміщення.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем1 23.04.2008 року було укладено договір купівлі-продажу нежитлового приміщення, яке належало відповідачу1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.01.2008 року та рішення №5/4 від 22.01.2008 року.

Зазначає, що відповідач2 у січні 2009 року на адресу позивача надіслав запит, в якому просив повідомити, на якій підставі позивач є власником зазначеного нежитлового приміщення, а також надав копію договору купівлі-продажу від 02.10.1992 року, який зареєстрований в БТІ 03.10.1992 року, за яким відповідач2 придбав нежитлове приміщення у Житлово-кооперативного відділу «Агропромбудіндустрія».

Позивач вважає, що договір від 02.10.1992 року та рішення Вишневої міської ради №34 від 13.03.1992 року про визнання права державної власності на жилі будинки є такими, що не відповідають вимогам законодавства, що діяло на момент прийняття рішення та укладення договору, у зв’язку з чим просить скасувати рішення та визнати договір недійсним.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.04.2009 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.04.2009 року.

Відповідач2, що належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи ухвалою від 03.04.2009 року, в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали не виконав, письмового відзиву не подав.

Відповідач4, що належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи ухвалою від 03.04.2009 року, на юридичну адресу (01001, м. Київ, Михайлівська, 20-Б) в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали не виконав, письмового відзиву не подав.

В судовому засіданні представником відповідача1 було подано письмовий відзив на позовну заяву, в якій зазначає, що проти позовних вимог не заперечує.

У зв’язку з неявкою відповідача 2 та відповідача4 розгляд справи було відкладено на 28.04.2009 року.

В судовому засіданні 28.04.2009 року представником позивача було подано клопотання про витребування доказів. Клопотання судом задоволено в повному обсязі.

Представником відповідача2 на виконання ухвали господарського суду Київської області від 14.04.2009 року через загальний відділ суду 28.04.2009 року було подано письмовий відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечив, та заяву про застосування строків позовної давності.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІКО»звернулось до господарського суду Київської області з зустрічним позовом з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВД ГРУПП»про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІКО»посилається на те, що нежитлове приміщення товариством у володіння Вишневої міської ради не передавалось та остання протиправно позбавила товариство права власності на нежитлове приміщення, та не мала повноважень щодо його відчуження на користь позивача.

Оскільки зустрічний позов взаємно пов’язаний з первісним позовом, суд вважає за можливе відповідно до ст. 60 ГПК України прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 9/055-09.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 60, 64, 65, 77, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в :

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІКО»про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 9/055-09.

2. Розгляд справи відкласти на 13 травня 2009 року о 15 год. 40 хв. (в приміщенні господарського суду Київської області, м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 202)

3. Зобов’язати позивача (відповідача за зустрічним позовом) подати відзив на зустрічний позов.

4. Зобов’язати відповідача3 та відповідача4 виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 03.04.2009 року.

5. Витребувати у Київської обласної ради (01196, м. Київ, пл. Лесі Українки, 1) та у Київської обласної державної адміністрації (01196, м. Київ, пл. Лесі Українки, 1) документи та наступну інформацію:

- копії установчих документів (статут, положення, свідоцтво про реєстрацію, установчий договір тощо) станом на жовтень 1992 року Житлово-комунального відділу «Агропромбудіндустрія»(рос. мовою: «Агропромстройиндустрия», адреса реєстрації станом на 1992 рік - 252001, Київ, вул. Паризької Комуни, 20) та тресту «Агропромбудіндустрія»(м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5);

- надати відповідь чи був зареєстрований Житлово-комунальний відділ «Агропромбудіндустрія»(адреса реєстрації станом на 1992 рік - 252001, Київ, вул. Паризької Комуни, 20) як окрема організаційно-правова форма у 1992 році;

- надати документи чи ліквідовані Житлово-комунальний відділ «Агропромбудіндустрія»(адреса реєстрації станом на 1992 рік - 252001, Київ, вул. Паризької Комуни, 20) та трест «Агропромбудіндустрія»(м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5); якщо мають вони правонаступників, то надати копії їх правовстановлюючих документів.

6. Витребувати у державного реєстратора Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 24) документи та наступну інформацію:

- копію першої редакції статуту та установчого договору (положення чи іншого документу, на підставі якого діє підприємство) Колективного житлово-комунального підприємства «Агропроміндустрія»(01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 206, ЄДР: 22949319);

- копію першої редакції статуту та редакції, що діяла станом на жовтень 1992 року, також копію установчого договору (положення чи іншого документу, на підставі якого діє підприємство) Закритого акціонерного товариства Житлово-Комунального підприємства «Агромпромбудіндустрія»(01034, м. Київ, вул. Рейтерська, 37, ЄДР: 24266671);

- копію першої редакції статуту та редакції, що діяла станом на жовтень 1992 року, також копію установчого договору (положення чи іншого документу, на підставі якого діє відділ) Житлово-Комунального відділу «Агромпромбудіндустрія»(рос. мовою: «Агропромстройиндустрия; адреса: 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 206, адреса на момент реєстрації в 1987 році: м. Київ, вул. Паризької Комуни, 20).

7. Витребувати у державного реєстратора Печерської районної у м. Києві державної адміністрації (01010, м. Київ, вул. Суворова, 15) документи та наступну інформацію:

- копію першої редакції статуту та установчого договору (положення чи іншого документу, на підставі якого діє підприємство) Колективного житлово-комунального підприємства «Агропроміндустрія»(01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 206, ЄДР: 22949319).

8. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

9. Попередити учасників провадження про відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

10. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя                                                                                 Є.П. Євграфова