Рішення № 35988963, 28.11.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6873/13-ц

Провадження № 2/0182/3145/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

28.11.2013 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кобеляцької Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Інгосстрах до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне.

Приватне Акціонерне Товариство "Страхова компанія" Інгосстрах" (надалі - Позивач) та ОСОБА_2 (надалі - Третя особа) 15.11.2012 року уклали договір страхування № 02НСАІ0000281634, згідно якого Позивач зобов'язався у разі настання страхового випадку сплатити страхове відшкодування у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором. Об'єктом страхування за Договором є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням автомобілем Мегсеdes BENZ Vito, реєстраційний № НОМЕР_1. Згідно з умовами договору страхування, страховим випадком є пошкодження транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що підтверджується договором. 07.04.2013 року в м.Нікополь по вул.Електрометалургів на территорії Автобазару відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобілю Мегсеdes BENZ Vito, реєстраційний №. АА6324 НР під керуванням ОСОБА_2 та автомобілю ЗАЗ, реєстраційний № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 У відповідності до Постанови Нікопольського міськрайсуду Дніпропетровської області від 10.04.2013 року, винним у спричиненні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди є водій автомобілю ЗАЗ, реєстраційний № НОМЕР_2 ОСОБА_1 В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю Третьої особи заподіяно матеріальну шкоду. У відповідності до Звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу, № 15041312 від 18.04.2013 року, складеного ПП ОСОБА_3, розмір заподіяної шкоди автомобілю Третьої особи склав 15 050,94 грн. Сума страхового відшкодування до виплати Страхувальнику з урахування визначеної Договором страхування франшизи на підставі Страхового акту № И-1451 від 14.05.2013 року складає 14 771.94 грн. Зазначене страхове відшкодування виплачено Страхувальнику на підставі платіжного доручення в повному розмірі. Таким чином, Позивачеві заподіяно шкоду в розмірі 14 771.94 грн. Згідно зі ст.27 Закону України „Про страхування", ст.993 Цивільного кодексу України, до страховика, якій виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за причинену шкоду. Відповідно до ст.1188 ЦКУ, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищено небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. В звязку з чим вимушені звернутись до суду.

В судове засідання представник позивача не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі і просив суд його задовольнити.

Відповідач та третя особа в судове засідання не прибули, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином судовою повісткою з поштовим повідомленням. Заперечень на позов не надали, про причину неявки в судове засідання суд не повідомили. Справа слухалась в їх відсутність, відповідно до ст.169 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач та третя особа 15.11.2012 року уклали договір страхування № 02НСАІ0000281634, згідно якого позивач зобов'язався у разі настання страхового випадку сплатити страхове відшкодування у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором. Об'єктом страхування за Договором є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням автомобілем Мегсеdes BENZ Vito, реєстраційний № НОМЕР_1. Згідно з умовами договору страхування, страховим випадком є пошкодження транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що підтверджується договором (а.с.2-4). 07.04.2013 року в м.Нікополь по вул.Електрометалургів на территорії Автобазару відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобілю Мегсеdes BENZ Vito, реєстраційний №. АА6324 НР під керуванням ОСОБА_2 та автомобілю ЗАЗ, реєстраційний № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 У відповідності до Постанови Нікопольського міськрайсуду Дніпропетровської області від 10.04.2013 року, винним у спричиненні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди є водій автомобілю ЗАЗ, реєстраційний № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (а.с.6) В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю третьої особи заподіяно матеріальну шкоду. У відповідності до Звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу, № 15041312 від 18.04.2013 року, складеного ПП ОСОБА_3, розмір заподіяної шкоди автомобілю Третьої особи склав 15 050,94 грн. Сума страхового відшкодування до виплати Страхувальнику з урахування визначеної Договором страхування франшизи на підставі Страхового акту № И-1451 від 14.05.2013 року складає 14 771.94 грн. Зазначене страхове відшкодування виплачено Страхувальнику на підставі платіжного доручення в повному розмірі.

За таких обставин суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача і судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути зі ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3) на користь Приватного Акціонерного Товариства "Страхова Компанія" Інгосстрах" (ЗКПО 33248430, МФО 305299, п/р № 29098050316983 у ПАТ КБ „Приватбанк м.Дніпропетровська) у рахунок відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування 14 771.94 грн., а також судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп. А всього 15 001 грн. 34 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено в 10 денний строк до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_4