Ухвала суду № 3598790, 12.05.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.05.09 р. Справа № 38/101

Суддя господарського суду Донецької області суддя Радіонова О.О.

розглянувши матеріали справи за позовом: Дочірнього підприємства „Завод якісних бетонів” Товариство з обмеженою відповідальністю „Моноліт Трансбут” Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Альтком” м. Донецьк

про стягнення 15 557,51грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Чуприн Р.В.- дов. б/н від 01.09.2008р.

Позивач, Дочірнє підприємство „Завод якісних бетонів” Товариства з обмеженою відповідальністю „Моноліт Трансбут” Івано-Франківськ, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Альтком” м. Донецьк про стягнення основного боргу у розмірі 14 290грн., індексу інфляції у розмірі 518грн.94коп., 3% річних у розмірі 81грн.45коп. та пені у розмірі 667грн.12коп., а всього 15 557грн.51коп.

16.04.2009р. на адресу господарського суду надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 10.04.2009р. № 14/4-20/1552, відповідно до якого, Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Альтком” м. Донецьк значиться у ЄДРПОУ (ідентифікаційний код 32628342) як юридична особа та знаходиться за адресою:83000, м. Донецьк, Ворошиловьский район, вул. Артема,85, який судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.

Позивач до судового засідання 12.05.2009р. не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, витребувані документи не представив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату і місце судового засідання, що підтверджено відміткою канцелярії суду та повернутим на адресу господарського суду поштовим повідомленням № 11249996 з позначкою “вручено 10.04.2009р.”.

Відповідач до судового засідання з’явився та надав відзив на позовну заяву № 12/05-01 від 12.05.2009р., в якому просить суд у задоволенні позовних вимог позивача про стягнення заборгованості відмовити, який судом розглянутий, прийнятий до уваги та залучений до матеріалів справи.

Для розгляду спору по суті, та керуючись п.п. 1, 2 , 3 ст. 77 ГПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 27.05.09 року.

Зобов’язати позивача представити документи і учинити дії: оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду; правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи); письмові заперечення на відзив відповідача; довіреність на представника; довіреності як докази отримання товару; докази часткової оплати боргу.

Явка представників сторін у засідання суду є обов’язковою.

Зобов’язати позивача представити документи і учинити дії: оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду; правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи); письмові заперечення на відзив відповідача; довіреність на представника; довіреності як докази отримання товару; докази часткової оплати боргу.

Явка представників сторін у засідання суду є обов’язковою.

Суддя