Україна
ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
51700, м. Вільногірськ, вул. Жовтнева, 14-а, тел. (05653) 5-07-41
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2013 року справа № 2-111/11
п|c 2/174/10/2013
Суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1, в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, зустрічну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом у цивільній справі № 2-111/11, 2/174/10/2013 за позовом ОСОБА_4, яка діє також в інтересах свого малолітнього сина, ОСОБА_6, 29.05.2004 р. н., до ОСОБА_2, КП «Жилсервіс» Вільногірської міської ради, Дніпропетровської області, про вселення до квартири, зміну договору найму жилого приміщення та паспортну реєстрацію малолітньої дитини, третя особа у справі: ОСОБА_5, та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням, третя особа у справі:комунальне підприємство «Жилсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області,
У С Т А Н О В И В:
09.12.2013 року позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з зустрічною позовною заявою про уточнення зустрічного позову та прохають:
- визнати відповідача ОСОБА_5 таким, що втратив своє право користування спірним житлом, розташованим за адресою: м. Вільногірськ, вул. Лен. КомсомолуАДРЕСА_1, в звязку з його відсутністю в спірному житлі більше шести місяців поспіль без поважних причин;
- визнати відповідачку ОСОБА_4 такою, що втратила своє право користування спірним житлом, розташованим за адресою: м. Вільногірськ, вул. Лен. КомсомолуАДРЕСА_1, в звязку з її відсутністю в спірному житлі більше шести місяців поспіль без поважної причини;
- стягнути з відповідачів на їхню користь солідарно всі зазнані позивачами судові витрати, повязані із розглядом цієї справи судом.
Вивчивши зустрічну позовну заяву, суд доходить висновку, що зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, тобто до неї не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-6 із змінами і доповненнями ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0.2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 229,40 грн.
Для усунення зазначених недоліків, позивачу необхідно доплатити судовий збір, в розмірі 220,90 грн., враховуючи, що останнім 24.04.2007 року вже було сплачено 8.50 грн., та надати на адресу суду оригінал квитанції про сплату судового збору. Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: код ЕДРПОУ суду 26371389; найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд (отримувач коштів) - Управління Державної казначейської служби України в м. Вільногірську Дніпропетровської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37996805, банк отримувача - банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) - 805012, № доходного рахунку щодо сплати судового збору (розрахунок отримувача) - 31213206700012, код класифікації доходів бюджету - 22030001.
За наявності даних недоліків неможливо прийняти заяву про уточнення позовних вимог, тому заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк - пять днів для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені судом, з дотриманням вимог закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121. 124 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про уточнення позовних вимог, що надійшла до суду 09.12.2013 р., залишити без руху.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачам за адресою, вказаною в заяві, рекомендованим листом з повідомлення про вручення.
Надати позивачу строк пять днів з часу отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків відповідно до вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Розяснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк недоліки будуть усунуті, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Суддя Вільногірського міського суду Шаповал Г.І.
Судове рішення № 35987583, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-111/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: