Ухвала суду № 35986868, 13.11.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/18889/13-ц

Провадження № 2/161/5216/13

У Х В А Л А

13 листопада 2013 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Соколовій К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним клопотанням. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що 26 квітня 2013 року нею та ТДВ «Експрес Страхування» укладено договір страхування наземного транспортного засобу (у формі КАСКО) за № 202.12.2114960, а саме власного автомобіля Мерседес-Бенц Е 250, державний номер НОМЕР_1, що належить йому на праві власності на автомобіль САК № 678319.

28 березня 2013 року сталась ДТП, внаслідок якої пошкоджено застрахований автомобіль. 29 березня 2013 року складено документи по даній страховій події та подано заяву про виплату страхового відшкодування до ТДВ «Експрес Страхування» через уповноважену особу страховика ОСОБА_2

06 вересня 2013 року ТДВ «Експрес Страхування» видано відмову у виплаті страхового відшкодування з мотивів часткового ремонту пошкодження автомобіля без дозволу страховика.

Так, 28 березня 2013 року сталась ДТП з участю водія ОСОБА_3, що скоїв наїзд на вибоїни дорожнього полотна, внаслідок чого, пошкоджено застрахований автомобіль Мерседес-Бенц Е 250, державний номер НОМЕР_1. Дані обставини підтверджують довідкою Луцького ВДАІ УМВС від 28.03.2013 року, постановою Луцького міськрайонного суду від 19.04.2013 року у справі № 161/6725/13п, а також заявою ОСОБА_3 від 29.03.2013 року до ТДВ «Експрес Страхування» про подію і його пояснення про обставини ДТП.

Усі документи по страховому випадку складено та в оригіналі передано страховику 29.03.2013 року для проведення страхової виплати. Страхову виплату не здійснено, видано відмову.

Просить витребувати у страховика - ТДВ «Експрес Страхування» для огляду в судовому засіданні оригінали документів матеріалів справи по страховому випадку за № 3.13.1011, що стався 28 березня 2013 року з участю водія ОСОБА_3 за договором страхування наземного транспорту № 202.12.2114960, у тому числі:

- довідку ВДАІ м. Луцька та висновок диспансеру від 28.03.2013 року;

- заяву про подію та пояснення водія від 29.03.2013 року;

- акт огляду автомобіля на ПАТ «Волинь-Авто» від 29.03.2013 року;

- ремонтну калькуляцію № КА-0202 від 22.04.2013 року ПАТ «Волинь-Авто»;

- заяву на виплату страхового відшкодування.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомляли, від них до суду не надходило заяви про розгляд справи без їх участі. Розгляд клопотання проводиться за відсутності осіб, які беруть участь у справі, так як присутність цих осіб не є обов'язковою, що повністю відповідає вимогам ч. 2 ст. 135 ЦПК України.

Вивчивши заяву, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Судом при розгляді справи встановлено, що у заявника є складнощі в поданні доказів, а саме

- довідки ВДАІ м. Луцька та висновок диспансеру від 28.03.2013 року;

- заяви про подію та пояснення водія від 29.03.2013 року;

- акта огляду автомобіля на ПАТ «Волинь-Авто» від 29.03.2013 року;

- ремонтної калькуляції № КА-0202 від 22.04.2013 року ПАТ «Волинь-Авто»;

- заяви на виплату страхового відшкодування, які перебувають в ТДВ «Експрес Страхування».

Також судом встановлено і це вбачається з письмових матеріалів справи, що 29.03.2013 року усі документи по страховому випадку в оригіналі передано страховику для проведення страхової виплати.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що у ОСОБА_1 є складнощі в поданні потрібних доказів. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 133 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити повністю.

Зобовязати ТДВ «Експрес Страхування» подати до суду матеріали страхової справи № 3.13.1011, по факту ДТП, яка сталася 28 березня 2013 року з участю водія ОСОБА_3 для дослідження в судовому засіданні при розгляді справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко