Ухвала суду № 3598678, 21.04.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.09р.

Справа № 19/20-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез", м.Запоріжжя

до Селянського фермерського господарства "Аграрій-2000", с.Васильківка

про стягнення 347 542,41 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Півень А.М.

Представники:

Від позивача: не явився.

Від відповідача: не явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача і просить стягнути заборгованість в сумі 347 542,41 грн., що складає: суму основного боргу з урахуванням індексації –309 002,79 грн., процент за понадстрокове користування товарним кредитом —3 587,94 грн, пеня за порушення відповідачем терміну оплати платежів - 31 279,00 грн., З % річних - 3 672,68 грн. та судові витрати у повному обсязі.

Від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі № 19/20-09 в зв’язку з тим, що станом на 14.04.2009 р. відповідач розрахувався з позивачем в повному обсязі, а судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до п.11 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження по справі, якщо відсутній предмет спору.

Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки суму збитків сплачено після подання позовної заяви до суду.

Керуючись п.11 ст.80, ст.ст.1,2,12,29,32,32,33,36,44,49,86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі.

Стягнути з Селянського фермерського господарства „Аграрій-2000”, 52600, Дніпропетровська обл., Васильківський р-н, с.Васильківка, вул..Інтернаціональна, 86 (код ЄДРПОУ 30713933, р/р № 26009301244 в філії Синельниківського відділення ВАТ „Ощадбанку” м.Синельникове, МФО 306362) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація „Агросинтез”, 69035, пр.Маяковського, 3, м.Запоріжжя, (код ЄДРПОУ 30345439, п/р № 26008976712744 в Запорізькій філії „Перший український міжнародний банк”, МФО 313623) суму 3475,42 грн. (три тисячі чотириста сімдесят п’ять грн. 42 коп.) державного мита та суму 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

І.В. Петренко