Ухвала суду № 35986036, 16.12.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

16.12.2013

Справа №901/4108/13

За позовом заступника Сімферопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України (вул. Казанська, 27, м. Сімферополь, АР Крим, 95006) в інтересах держави в особі

Міністерства оборони України (пр. Повітрянофлотський, 6, м. Київ, 03168)

квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополь (вул. Павленко, 9, м. Сімферополь, АР Крим, 95006)

до відповідача - приватного підприємства "Таврійський правовий центр" (вул. Ангарська, 38 б, м. Сімферополь, 95001)

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя І.І.Дворний.

Представники від сторін:

не викликались.

Суть спору: 10 грудня 2013 року заступник Сімферопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополь звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до приватного підприємства "Таврійський правовий центр" в якій просить суд визнати за державою Україна в особі Міністерства оборони України право власності на нерухоме майно - нежитлові приміщення загальною вартістю 10459,71 грн., а саме: літер « 1Р» - туалет та «С» - склад, внутрішньою площею 4,4 кв.м., військового містечка №215, розташовані по вул. Ангарській, 386 у м. Сімферополі та витребувати у приватного підприємства «Таврійський правовий центр» на користь держави в особі Міністерства оборони України нерухоме майно - нежитлові приміщення загальною вартістю 10459,71 грн., а саме: літер « 1Р» - туалет та «С» - склад, внутрішньою площею 4,4 кв.м., військового містечка №215, розташовані по вул. Ангарській, 386 в м. Сімферополі. В порядку підготовки справи до слухання, прокурор просив суд вжити заходів щодо забезпечення позову та заборонити будь-яким особам вчиняти будь-які дії спрямовані на відчуження чи зміну правового статусу спірних об'єктів, а саме нежитлових приміщень: літер « 1Р» - туалет та «С» - склад, внутрішньою площею 4,4 кв.м., військового містечка №215, розташованих по вул. Ангарській, 386 в м. Сімферополі.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 грудня 2013 року позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі. Втім, при надрукуванні вказаної ухвали допущена технічна помилка, а саме: невірно вказаний час на який призначено розгляд справи. Так, в резолютивній частині ухвали зазначено: „Справу призначити до розгляду на 23.12.2013 о 13:00.”, у той час як слід вказати: „Справу призначити до розгляду на 23.12.2013 о 14:30.”.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою внести відповідні виправлення в резолютивну частину ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 грудня 2013 року, не змінюючи ухвали по суті, замінивши речення „Справу призначити до розгляду на 23.12.2013 о 13:00.”, на речення „Справу призначити до розгляду на 23.12.2013 о 14:30.”.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 грудня 2013 року, не змінюючи ухвали по суті, замінивши речення „Справу призначити до розгляду на 23.12.2013 о 13:00.”, на речення „Справу призначити до розгляду на 23.12.2013 о 14:30.”.

Ухвалу суду направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя І.І. Дворний