Рішення № 35985723, 12.12.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.12.2013 Справа № 920/2040/13

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю. В. розглянув матеріали справи № 920/2040/13

за позовом: Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Петро і Павел», м. Суми

про стягнення 11605, 89 грн.

За участю представників :

від позивача: Пейкової І.О.;

від відповідача: Бодар О. М.;

прокурора: Циганенка Б. М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача до міського бюджету заборгованість по орендній платі у розмірі 11344,58 грн. (в тому числі 261,31 грн. пені), згідно договору № ФМ-713 від 05.08.1994 року.

Прокурор подав суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача до міського бюджету заборгованість з орендної плати у розмірі 11605 грн. 89 коп. (в тому числі 261,31 грн. пені) за договором № ФМ-713 від 05.08.1994р.

Відповідач подав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що з наданого позивачем розрахунку суми позовної заяви основна сума боргу за оренду приміщень розрахована вірно, але не було надано інформації щодо розрахунку суми пені і тому відповідач визначити самостійно суми пені не мав можливості.

Усно представник відповідача заявив клопотання, в якому просить суд відстрочити виконання рішення до 30.01.2014 року.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, господарський суд встановив:

05.08.1994 року між орендодавцем - Управлінням майна комунальної власності сумської міської ради та орендарем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Петро і Павел» було укладено договір оренди нежитлового приміщення № ФМ-713, за яким відповідачу було передано в оренду нежитлове приміщення площею 136,8 кв.м., розміщене за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 70, що знаходиться на обліку в орендодавця та перебуває на балансі КП «Сумижитло» Сумської міської ради.

01.06.2012 року сторони підписали зміну № 5 до договору оренди нежитлового приміщення № ФМ-713 від 05.08.1994 року, виклавши в ній згаданий договір в новій редакції.

Відповідно до п. 4.1 договору оренди, орендна плата розраховується на підставі діючої методики, затвердженої рішенням Сумської міської ради. Розрахунок орендної плати є додатком № 4 до договору оренди. Орендна плата з урахуванням ПДВ сплачується орендарем щомісячно на рахунок міського бюджету в строк до 15 числа кожного наступного місяця.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно розрахунку позивача (а.с.7), за період з 01.06.2013 року по 30.09.2013 року відповідач орендну плату за договором позивачеві не сплачував і його заборгованість за цей період становить 11344,58 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач не подав до суду доказів сплати боргу за оренду комунального майна у розмірі 11344,58 грн. або обґрунтованих заперечень проти суми боргу, тому позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на свою користь 11344,58 грн. боргу за оренду комунального майна є правомірними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Пунктом 4.7 договору передбачена сплата орендарем (відповідачем) пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення сплати орендної плати, а тому правомірними є позовні вимоги прокурора щодо стягнення з відповідача до міського бюджету м. Суми пені в сумі 216,31 грн., згідно обґрунтованого розрахунку позивача.

Таким чином, позов прокурора підлягає задоволенню повністю в сумі 11605,89 грн. (у тому числі 261,31 грн. пені).

Відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд задовольняє усне клопотання про відстрочення виконання рішення до 30.01.2014 року, з огляду на тяжкий фінансовий стан відповідача у даний період.

Згідно ст. 49 ГПК України, витрати судовий збір в сумі 1 720,50 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід державного бюджету.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України, ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Петро і Павел» (40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, 70, ідентифікаційний код 26004000069390) до міського бюджету м. Суми (ідентифікаційний код 33525906, на рахунок 3422699700002, код бюджетної класифікації 22020401 («Плата за оренду майнових комплексів та іншого майна, що знаходиться у комунальній власності територіальної громади міста Суми»), отримувач: міський бюджет м. Суми, код отримувача 23636315, банк: ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013), заборгованість у розмірі 11605,89 грн. (у тому числі 261,31 грн. пені), відстрочивши виконання рішення до 30.01.2014 року.

3. Стягнути з Товариства Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Петро і Павел» (40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, 70, ідентифікаційний код 26004000069390) в доход державного бюджету м. Суми (рахунок 31218206783002, МФО 837013, ЄДРПОУ 37970593, отримувач УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001) судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

Повне рішення складено 12.12.13 р.

СУДДЯ П.І.ЛЕВЧЕНКО