Рішення № 35985528, 26.11.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2013 р. Справа №917/2181/13

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова, 2а, м.Полтава, 36008

до Фізичної особи - підприємця Колодій Лариси Олександрівни, вул. Макаренка, 4 кв. 22, м.Полтава, 36039

про стягнення 5208,62грн..

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Данілова Н.Н., дор. №19-14/990 выд 10.04.13р.

від відповідача: не з"явився.

У судовому засіданні 26.11.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 ГПК України.

Суть спору Розглядається позов про стягнення з відповідача заборгованості за договором №3154 від 28.01.2011р. на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води у розмірі 5208,62грн., у т.ч. 2269,79грн. - сума основного боргу, 2269,79грн. - пеня, 669,04грн. -3% річних.

Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Ухвали суду, які направлялися відповідачу за вказаною в позові адресою, повернулися до суду з відміткою поштового відділення, що свідчить про відсутність адресата за даною адресою.

Вказана в позові адреса відповідача, на яку направлялися ухвали суду, підтверджена документально (позивачем надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 18.11.2013р.)

.Така ж адреса вказана позивачем у позові, а отже відповідач вважається повідомлений належним чином про час та місце судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши подані позивачем докази, заслухавши представника позивача, суд, встановив:

Між ПАТ "Полтаваобленерго" (Позивач) та ФОП Колодій Л.О. (Відповідач) 28.01.2011р. було укладено договір на постачання теплової енергії в гарячій воді №3154 з метою забезпечення опалення нежитлового приміщення за адресою: вул.Леніна,91 в м.Полтаві..

Згідно умов даного Договору позивач зобов"язується надавати відповідачу вчасно та відповідної якості послуги з постачання теплової енергії в гарячій воді, а відповідач зобов"язується своєчасно сплачувати надані послуги за встановленими тарифами та здійснювати інші платежі у строки і наумовах, передбачених цим договором та додатками до нього

Згідно п.16 договору, споживач зобов'язується проводити оплату за опалення у строк до 30 числа поточного місяця, кінцевий розрахунок до 15 числа місяця наступного за розрахунковим. Відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань за договором не проводив розрахунки за спожиту теплову енергію.

Як вбачається з матеріалів справи, внаслідок порушення відповідачем своїх зобов"язань за договором щодо оплати теплової енергії у останнього за період з 01.10.2011р. по 31.07.2013р. утворилась заборгованість в сумі 2269,79гри.

Пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно зі сі.сі.610. 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Одним із видів забезпечення виконання зобов'язань, відповідно до ст.ст. 546. 549 ЦК України та ст. 199 ГК України, є неустойка (штраф, пеня), розмір якої визначається відповідно до умов договору, ідо не суперечать чинному законодавству України.

Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми ( неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно до п.17 Договору у випадку неоплати у вказані строки вводиться пеня в розмірі 1% за кожен день прострочки платежу, але не більше 100% боргу згідно Закону України № 686 - ХІУ від 20.05.1999 року "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги", а також 3% річних з простроченої суми та інфляційних витрат, згідно ст.625 ЦК України.

На підставі вищевикладеного відповідачу нарахована пеня в розмірі 2269,79грн. та 669,04грн. - 3% річних.

Таким чином загальна сума боргу відповідача становить 5208,62грн.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Колодій Лариси Олександрівни, вул. Макаренка, 4 кв. 22, м.Полтава, 36039 (ідентифікаційний номер 2551109604) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова, 2а, м.Полтава, 36008 (р/р 260007148 АК "Полтава-банк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 03338030) - заборгованісті за договором №3154 від 28.01.2011р. на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води у розмірі 5208,62грн., у т.ч. 2269,79грн. - сума основного боргу, 2269,79грн. - пеня, 669,04грн. -3% річних.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено: 27.11.2013р.

Суддя Кльопов І.Г.