Ухвала суду № 35985509, 09.12.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

09.12.13 Справа № 910/16995/13.

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Балтика Україна ЛТД"До Товариства з обмеженою відповідальністю "Некст" (ідентифікаційний код 31809280)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника Бунт В.О. - представник за довіреністю від 02.09.2013 р. Від боржникане з'явився Арбітражний керуючий Червона Г.О. - розпорядник майна ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтика Україна ЛТД" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Некст" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість за договором консигнації на продаж продукції у розмірі 1 174 649,73 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2013 р. № 910/16995/13 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика Україна ЛТД" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 18.09.2013 р., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Червону Г.О. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

18.09.2013 р. винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Некст" з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Червону Г.О., визначено дату проведення попереднього засідання на 25.11.2013 р. тощо.

12.11.2013 р. від розпорядника майна до суду надійшло клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів, до якого приєднано реєстр вимог кредиторів, витяги з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

У попереднє засідання, призначене на 25.11.2013 р., з'явився представник розпорядника майна боржника та представник ініціюючого кредитора, який подав суду копію газетного оголошення у газеті "Урядовий кур'єр" № 181 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Некст".

Зважаючи на неявку у засідання представника боржника та неповне виконання розпорядником майна вимог суду за ухвалою від 18.09.2013 р., ухвалою від 25.11.2013 р. розгляд справи у попередньому засіданні було відкладено на 09.12.2013 р.

09.12.2013 р. у попереднє засідання з'явився представник ініціюючого кредитора, який не заперечив проти затвердження реєстру вимог кредиторів, складеного та поданого до суду розпорядником майна 12.11.2013 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Згідно з ч. 6 ст. 23 Закону заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

У ч. 1 ст. 23 Закону встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Виходячи з поданих до суду доказів, відповідне оголошення було опубліковано 04.10.2013 р. у газеті "Урядовий кур'єр" № 181 (5067).

Після публікації вказаного оголошення та у строк, встановлений ст. 23 Закону, до суду не надходили заяви з грошовими вимогами до боржника.

Згідно з даними розпорядника майна ним також не отримувалися заяви про вимоги до боржника, заявлені у порядку ч. 1 ст. 23 Закону.

12.11.2013 р. розпорядником майна боржника було подано до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Некст".

З поданих документів судом встановлено, що до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Некст" розпорядником його майна включено грошові вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика Україна ЛТД" у сумі, яка відповідає ухвалі про порушення провадження у справі № 910/16995/13 з врахуванням судових витрат за подання про ініціювання процедур банкрутства боржника.

Виходячи зі змісту ст. 25 Закону за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені ч. 2 ст. 22 цього Закону.

У ст. 45 Закону встановлено черговість задоволення вимог кредиторів за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.

Згідно з абз. 3 ч. 8 ст. 23 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Відповідно до абз. 2 ч. 8 ст. 23 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Відомостей та доказів щодо наявності у боржника заборгованості з виплат, вказаних у абз. 2 і 3 ч. 8 ст. 23 Закону, суду подано не подано.

Для затвердження реєстру вимог кредиторів згідно з вимогами абз. 2 ч. 8 ст. 23 Закону судом досліджено наявні у матеріалах справи відомості щодо наявності у боржника майна, яке обтяжене, та встановлено, що у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна станом на 04.10.2012 р. наявний один запис щодо обтяження майна боржника, а саме: об'єкт обтяження - все рухоме і нерухоме майно, відомості про обмеження відчуження - заборонено відчужувати; обтяжувач - відділ Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру іпотек, відомості про іпотеку щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Некст" відсутні.

У строк, встановлений в ч. 1 ст. 23 Закону, до суду не надходило письмових звернень від осіб, чиї вимоги до боржника забезпечені заставою його рухомого чи нерухомого майна.

Таким чином, зважаючи на встановлені обставини справи, реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Некст" підлягає затвердженню у складі одного кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика Україна ЛТД", до складу вимог якого слід віднести його безспірні грошові вимоги у сумі 1 177 824,13 грн. (1 177 649,73 грн. - основний боргу зі сплати вартості прийнятого товару та 3 174,70 грн. - судовий збір у справі про стягнення), визнані ухвалою про порушення провадження у справі та судові витрати у справі про банкрутство у сумі 5 735,00 грн. (судовий збір за подання заяви про порушення провадження у справі). При цьому, слід зазначити, що ініціюючий кредитор у даній справі не скористався своїм правом на заявлення додаткових грошових вимог до боржника, що являють витрати на публікацію оголошення про порушення провадження у справі.

Станом на 09.12.2013 р. заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у засіданні осіб, та розглянувши поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Некст" Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтика Україна ЛТД" на суму 1 183 559,13 грн. (5 735,00 грн. - перша черга та 1 177 824,13 грн. - четверта черга).

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Некст" з урахуванням визнаних судом вимог кредитора на суму 1 183 559,13 грн.

3. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Некст" арбітражного керуючого Червону Г.О. надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, провести 20.12.2013 р. збори кредиторів боржника, повідомивши про дату, місце і час проведення зборів визнаного судом кредитора, уповноважену особу працівників та засновників (учасників) боржника не пізніше, ніж за три робочих дні до вказаної дати (докази чого надати суду).

4. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Некст" арбітражного керуючого Червону Г.О. провести у строк до 27.12.2013 р. збори комітету кредиторів (докази чого надати суду).

5. Визначити дату підсумкового засідання суду на 15.01.2014 р. о 10:20, що відбуватиметься у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 15.

6. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Некст" арбітражного керуючого Червону Г.О. у строк до 13.01.2014 р. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Л.В. Омельченко