Ухвала суду № 35985485, 13.12.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 грудня 2013 року Справа № 2-17/2431-2009 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу Адміністрації парків-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення "Місхорський", "Масандрівський", "Лівадійський" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.02.11р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.06.11р.

у справі № 2-17/2431-2009

за позовом Державної адміністрації Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення, м. Ялта

до Ялтинської міської ради, м. Ялта

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: 1) ВАТ "Готельний комплекс "Ялта-Інтурист", м. Ялта; 2) Курортне містечко "Донбас", м. Ялта; 3) ВАТ "Пансіонат з лікуванням "Донбас", м. Ялта; 4) ОСОБА_2, м. Київ; 5) Масандрівська селищна рада, смт. Масандра, АР Крим; 6) Міністерство охорони навколишнього природного середовища України, м. Київ; 7) ОСОБА_3, м. Ялта; 8) ОСОБА_4, м. Ялта; 9) ОСОБА_5, м. Донецьк; 10) ОСОБА_6, м. Ялта; 11) ТОВ "Пансіонат "Масандра", м. Ялта; 12) ТОВ "Кримський інститут екології та проектування", м. Ялта

про визнання недійсним підпункту 1.18 пункту 1 рішення Ялтинської міської ради № 41 від 31.10.01р. "Про затвердження проектів відведення земельних ділянок і технічних звітів підприємствам, організаціям, установам і підприємцям та надання їх в оренду на землях м. Ялти"

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.02.11р. у справі № 2-17/2431-2009 позов задоволено, визнано недійсним підпункт 1.18 рішення Ялтинської міської ради № 41 від 31.10.01р. "Про затвердження проектів відведення земельних ділянок і технічних звітів підприємствам, організаціям, установам і підприємцям та надання їх в оренду на землях м. Ялти.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.06.11р. вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, Адміністрація парків-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення "Місхорський", "Масандрівський", "Лівадійський" в порядку ст. 107 ГПК України 15.11.13р. подала касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить відновити пропущений строк її подання, оскільки дізналася про наявність оскаржених рішення і постанови, які впливають на її права та обов'язки, лише 08.11.13р. з листа Департаменту заповідної справи Міністерства екології та природних ресурсів України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Стаття 53 ГПК України передбачає можливість відновлення процесуального строку лише при визнанні судом причин пропуску, встановленого законом строку, поважними.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття (ч. 3 ст. 105 ГПК України).

Оскаржена постанова прийнята апеляційною інстанцією 07.06.11р. Подана майже через два з половиною роки, касаційна скарга підписана в.о. директора Адміністрації парків-пам'яток Блажко Е.М. (наказ № 798-о від 12.08.10р.). В матеріалах справи міститься наказ міністра Міністерства охорони навколишнього природного середовища України № 797-о від 12.08.10р. (а.с. 76 т. 3),про призначення Блажка Едуарда Миколайовича директором Державної адміністрації Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення (позивач у даній справі). Крім того, Блажком Е.М. як директором Державної адміністрації Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення були видані довіреності від 04.01.11р. (а.с. 77 т. 3),від 01.04.11р. (а.с. 125 т. 4) на представництво інтересів адміністрації в судах загальної і спеціальної юрисдикції Саликіній Я.С., яка безпосередньо приймала участь при розгляді цієї справи в суді першої та апеляційної інстанцій.

Юридична особа набуває і здійснює права та обов'язки через свої органи, відтак, твердження заявника скарги про те, що до 08.11.13р. адміністрації не було відомо про наявність оскаржених судових актів не відповідають дійсності, а тому не можуть вважатися поважними причинами для відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, ст. 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Адміністрації парків-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення "Місхорський", "Масандрівський", "Лівадійський" про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги відхилити.

2. Не приймати до розгляду та повернути Адміністрації парків-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення "Місхорський", "Масандрівський", "Лівадійський" касаційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.02.11р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.06.11р. у справі № 2-17/2431-2009 (з доданими до неї документами).

3. Судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 133 від 14.11.13р. в сумі 802,90 грн. (вісімсот дві грн. 90 коп.) повернути з Державного бюджету України Адміністрації парків-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення "Місхорський", "Масандрівський", "Лівадійський" (98635, м. Ялта, вул. Парковий проїзд, 1/2, і/код 25150396).

4. Справу № 2-17/2431-2009 повернути до господарського суду Автономної Республіки Крим.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова