Ухвала суду № 35985413, 13.12.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 грудня 2013 року Справа № 908/1093/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М., Палія В.В., вивчивши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Приморського району електричних мереж на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.10.2013 року у справі господарського суду Запорізької області №908/1093/13 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Приморського району електричних мереж до Комунального підприємства "Приморське житлово-експлуатаційне об'єднання" Приморської міської ради про стягнення 55 168,35 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.4 ст.111 ГПК України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушення з обґрунтуванням порушених норм законодавчими актами та вказуватися конкретні пункти і статті.

В порушення наведеної норми, зі змісту касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Приморського району електричних мереж не вбачається, які саме порушення допущені судами попередніх інстанцій та в чому саме полягає неправильне застосування ними норм матеріального та процесуального права. Скаржник зовсім не вказує, які норми були не застосовані, застосовані неправомірно, невірно застосовані, або порушені судом.

Фактично весь зміст касаційної скарги зводиться до оцінки доказів та недоведеність обставин справи, що в силу ст. 111-7 Господарського процесуального кодексу України, не відноситься до компетенції Вищого господарського суду України.

Згідно п. 6 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п. 6 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути касаційну Відкритому акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго" в особі Приморського району електричних мереж, а справу - Господарському суду Запорізької області.

Головуючий В.І. Дерепа

Судді Б.М.Грек

В.В.Палій