Ухвала суду № 35985399, 12.12.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 грудня 2013 року Справа № 901/254/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича О.Є.,розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя Автономної Республіки Кримна ухвалу від 26.09.2013 господарського суду Автономної Республіки Кримта постановувід 19.11.2013 Севастопольського апеляційного господарського судуу справі№901/254/13-г господарського суду Автономної Республіки Кримпро банкрутствоприватного акціонерного товариства "КримНДОпроект", м. Сімферополь розпорядник майна Стоцький П.В., м. Сімферополь

ВСТАНОВИВ :

Подана 06.12.2013 Управлінням Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим (далі - заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Цей порядок покликаний забезпечити надходження касаційної скарги до Вищого господарського суду України разом зі справою для здійснення судом касаційної інстанції своїх повноважень.

Враховуючи, що дана касаційна скарга надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України (про що свідчить конверт, у якому скарга була надіслана до суду), факт подання цієї скарги не через апеляційний господарський суд створює перешкоди для її розгляду по суті.

За таких обставин та беручи до уваги те, що касаційна скарга на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.09.2013 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.11.2013 у справі № 901/259/13-г подається вперше і матеріали справи відсутні у Вищому господарському суді України, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

У зв'язку з чим заявнику необхідно подати касаційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

На підставі наведеного та керуючись ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.09.2013 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.11.2013 у справі № 901/254/13-г повернути її заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков Судді В.М. Коваленко О.Є. Короткевич