Рішення № 3598496, 05.05.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

05 травня 2009 р. Справа 6/108-09

за позовом:Закритого акціонерного товариства "Компанія"Райз" в особі Вінницької філії

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат", м. Бар, Вінницька область

про стягнення 622 936,48 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

позивача : Карлащук О.А. - представник за довіреністю

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області подано позовну заяву про стягнення із відповідача 622 936,48 грн., з яких сума основного боргу складає 506 389,11 грн., 16 989,20 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 63 681,67 грн. - 28 % річних, 35 876,50 грн. пені.

Відповідач вимог суду стосовно подачі витребуваних доказів не виконав, зокрема відзиву на позовну заяву не подав, явку свого представника не забезпечив, не заважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 3173-3174 від 01.04.09 р., а факт належного повідомлення відповідача підтверджується поштовим повідомленням № 150783 від 07.04.09 р.

Відповідач не скористався своїм правом подачі відзиву на позовну заяву, а тому справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Представником позивача заявлено усне клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданим сторонами доказам в їх сукупності на підставі повного всебічного та об’єктивного з’ясування всіх обставин справи суд встановив наступне.

22.02.08 р. між сторонами даної справи було укладено договір поставки на умовах товарного кредиту № 8099006 (в подальшому Договір), відповідно до умов якого відповідач придбав у позивача товар на загальну суму 525 401,98 грн., що підтверджується видатковою накладною № ВН-10009-00248 від 24.03.08 р., довіреністю на отримання товаро-матеріальних цінностей серії ЯОА № 178216 від 14.03.08 р.

В додатках до договору сторони погодили асортимент та вартість поставки на суму 1 018 805,38 грн. Однак, до першої поставки позивач змінив асортимент та вартіть товару, що являється альтернативним зобов'язанням, згідно до розділу 8.6. Договору. Позивач склав і підписав інші додатки до Договору (а.с. 16-17) на підставі яких позивач отримав товар, однак не дивлячись на звернення позивача ці додатки не підписав. Таким чином вважається, що товар отриманий на підставі додатків (оскільки у накладній підставою відпуску товару вказаний Договір.

Згідно додатку № 1 від 24.03.2008р. до Договору, частина товару вартістю 157 620,60 грн. еквівалент 31 212 дол. США постачалась на авансових умовах з терміном платежу до 04.03.2008 р.

Відповідач не розрахувався за даний товар.

Згідно додатку № 1а від 24.03.2008р. до Договору, частина товару вартістю 367 781,40 грн. еквівалент 72 828 дол. США постачалась на умовах товарного кредиту із сплатою відсотків за користування товарним кредитом в розмірі 2 206,389107 дол. США з терміном оплати 01.10.2008 р.

За даний товар Відповідач здійснив розрахунок на загальну суму 192 181,70 грн. грошовими коштами в розмірі 50 000 грн., що підтверджується банківською випискою станом на 14.03.08 р. (ас.20), товаром на загальну суму 92 181,70 грн., що підтверджується видатковими накладаними № ЦК- 0000872 від 29.09.2008р, № ЦК-0000789 від 09.09.2008 р. та № ЦК-0000892 від 10.11.2008 р. (а.с. 21-23), що становить 38 275,18 дол.США по курсу НБУ на день розрахунку.

Пунктом 2.1. Договору передбачено, що вартість товару та сума нарахованих відсотків за користування товарним кредитом є ціною договору. Сторони встановлюють ціну договору в гривнях, а також визначають її грошовий еквівалент в іноземній валюті -доларах США.

Пунктом 2.2 Договору передбачено, що на протязі строку дії даного Договору, грошові зобов'язання існують і підлягають сплаті у гривні і визначаються шляхом множення грошового еквівалента вартості товару в доларах США на офіційний курс гривні до долара США, який буде встановлений НБУ на день фактичної оплати товару Покупцем.

Пунктом 2.11. Договору передбачено, що в плату за користування товарним кредитом включається також позитивна різниця між гривневою вартістю товару на фактичного проведення Покупцем оплати і гривневою вартістю Товару на день його отримання, розрахованого відповідно до п. 2.2. Договору та сплаченою Покупцем.

Оскільки, станом на 28.02.2009 р. дана різниця становить 173 168,83 грн., то загальний борг по договору з урахуванням курсової різний становить 506 389,11 грн.

З огляду на те, що позивач не здійснив оплату по відсотках за користування товарним кредитом в розмірі 2 206,389107 доларів США в установлені Договором терміни, застосовується офіційний курс долара США станом на день складення обґрунтованого розрахунку позовних вимог станом на 28.02.2009 р. який становить 7,7 грн. до 1 дол. США, а тому відсотки за користування товарним кредитом складають 16 989,20 грн.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

13.11.08 р. позивач надіслав відповідачу вимогу № 830 про сплату 333 219,98 грн. боргу.

Проте зазначена вимога залишилась без реагування та відповіді.

За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення 506 389,11 грн. основного боргу та 16 989,20 грн. відсотків за користування товарним кредитом підлягають задоволенню судом на підставі ст. ст. 525,526,527 Цивільного кодексу України.

Крім суми основного боргу позивач заявив до стягнення 63 681,67 28 % річних: за період з 05.03.08 р. по 28.02.09 р. у сумі 43 530,82 грн. - по поставці товару на умовах авансового платежу, та за період з 02.10.08 р. по 28.02.09 р. у сумі 20 150,85 грн. за користування товарним кредитом.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора, зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 7.5. Договору - у випадку прострочення виконання грошових зобов"язань по оплаті вартості товару та сплаті відсотків, Покупець сплачує на користь Продавця відсотки за неправомірне користування коштами в розмірі 28 % річних з простроченої суми.

Враховуючи, що 28 % річних нараховані відповідно до умов Договору та норм чинного законодавства, позовні вимоги в цій частині пілягають задоволенню в сумі 63 681,67 грн. на підставі ст. 549 Цивільного кодексу України.

Також позивачем було нараховано відповідачу 18 604,44 грн. пені за період з 05.03.08 р. по 31.08.08 р. по поставці товару на умовах авансового платежу, та 17 272,05 грн. пені за перод з 02.10.08 р. по 28.02.09 р. за користування товарним кредитом.

Відповідно до п. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України - неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у рахі порушення боржником зобов"язання.

Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного кодексу України - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Пунктом 7.3. Договору передбачено, що за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті у встановлені договором терміни вартості (ціни) товару та/або процентів за користування товарним кредитом, Покупець сплачує за кожен день прострочення на користь Продавця пеню в розмірі 0,3 % від суми боргу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення.

Позовні вимоги в частині стягнення 35 876,50 грн. пені підтверджуються п. 7.3. Договору, розрахунком а тому підлягають задоволенню відповідно до ст. ст. 549, 551 Цивільного кодексу України.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до норм чинного законодавства всього в сумі 622 936,48 грн.:

сума основного боргу 506 389,11 грн.;

відсотки за користування товарним кредитом в сумі 16 989,20 грн.;

пеня - 35 876,50 грн;

28 % річних - 63 681,67 грн. ;

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в сумі 622 936,48 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат" (вул. Заводська, 15, м. Бар, вінницька область, код ЄДРПОУ 32533738, р/р 2600348010472 у ВФ ВАТ КБ "Хрещатик", МФО 302786) на користь Закритого акціонерного товариства "Компанія"Райз" в особі Вінницької філії (вул. Чехова, 35, м. Вінниця, 21060, код ЄДРПОУ 13980201, п/р 26000330016675 в ВАТ "Укрексімбанк", м. Київ, МФО 322313) 506 389,11 (п"ятсот шість тисяч триста вісімдесят дев"ять гривень і одинадцять копійок) грн. основного боргу, 16 989, 20 (шістнадцять тисяч дев"ятсот вісімдесят дев"ять гривень і двадцять копійок) грн. відсотків за користування товарним кредитом, 63 681,67 (шістдесят три тисячі шістсот вісімдесят одна гривня і шістдесят сім копійок) грн. 28 % річних, 35 876,50 (тридцять п"ять тисяч вісімсот сімдесят шість гривень і п"ятдесят копійок) грн. пені, 6229,36 (шість тисяч двісті двадцять дев"ять гривень і тридцять шість копійок) грн. державного мита та 118,00 (сто вісімнадцять гривень) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Повернути ЗАТ "Компанія"Райз" в особі Вінницької філії (код ЄДРПОУ 13980201) з державного бюджету України 0,01 (одну копійку) грн. надмірно сплаченого державного мита, сплаченого платіжними дорученнями № 543 від 02.03.09 р. та № 18813 від 19.11.08 р. на загальну суму 6229,37 грн.

Оригінали платіжних доручень № 543 від 02.03.09 р. та № 18813 від 19.11.08 р. знаходяться в матеріалах справи № 6/108-09.

5. Копію рішення направити сторонам.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 06 травня 2009 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Чехова, 35, м. Вінниця, 21060)

3 - відповідачу (вул. Заводська, 15, м. Бар, Вінницька область)