Рішення № 3598314, 29.04.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "29" квітня 2009 р. по справі № 1/66-38

За позовом Приватного підприємства "Торговий дім "Укр-Петроль"

до Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 10708"

про стягнення 74 921,10 грн.

Суддя Гончар М.М.

Представники сторін:

від позивача: Оксентюк А.М., довір. №134 від 23.02.2009 року

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач - приватне підприємство "Торговий дім "Укр-Петроль" просить суд стягнути з відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 10708" 74 921 грн. 10коп., з них 73 910 грн. 40коп. заборгованості за отриману продукцію, 792 грн. 00 коп. індексу інфляції та 218 грн. 70 коп. - 3% річних.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Торговий дім "Укр-Петроль" поставило Відкритому акціонерному товариству "Автотранспортне підприємство - 10708" паливо-мастильні матеріали на загальну суму 238 742 грн. 50 коп., що підтверджується видатковими накладними №АF-00518 від 30.06.2008 року, №АF-00598 від 31.07.2008 року (а.с.12, 14) та довіреностями серії ЯОГ №256686 від 01.06.2008 року, серії ЯПЗ №223104 від 01.07.2008 року (а.с.11, 13).

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Отже, з моменту отримання товару між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов’язаннями, зокрема, купівля-продаж.

За договором купівлі –продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов’язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).

Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону, поставив товар, що підтверджується видатковими накладними №АF-00518 від 30.06.2008 року, №АF-00598 від 31.07.2008 року (а.с.12, 14) та довіреностями серії ЯОГ №256686 від 01.06.2008 року, серії ЯПЗ №223104 від 01.07.2008 року (а.с.11, 13), відповідачем зобов’язання виконані частково.

Відповідно до пункту 2 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем на адресу відповідача була направлена вимоги про оплату товару (претензія) №58 від 28.01.2009 року, яка останнім залишена без відповіді і задоволення.

Заборгованість на день розгляду справи складає 73 910 грн. 40 коп., підставна, підтверджена матеріалами справи, і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 792 грн. 00 коп. індексу інфляції та 218 грн. 70 коп. - 3% річних.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 749 грн. 25 коп. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, статтями 11, 530, 625, 655 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 10708", м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 40, код 05461131 на користь Приватного підприємства "Торговий дім "Укр-Петроль", м. Луцьк, вул. Лазо, 5, код 32743630 (р/р26005054300283 в відділенні "Нововолинська філія" Волинського ГРУ Приватбанку, МФО 303440) 73 910 грн. 40коп. заборгованості за отриману продукцію, 792 грн. 00 коп. індексу інфляції, 218 грн. 70 коп. - 3% річних, 749 грн. 25 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.М. Гончар