ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
12.05.09р.
Справа № 35/168-09
про примусове виконання
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.09р., яке набрало законної сили 12.05.09р.
Стягнути з Державного міжрайонного підприємства водопровідно- каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" –52591, п. Вороново Синельниківського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 03564045 (р/р невідомі) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" –49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034 на п/р зі спеціальним режимом використання №260323061238 у Дніпропетровському обласному відділенні Ощадбанку України, МФО 305482 борг за активну електричну енергію –1 561 651,07 грн (один мільйон п’ятсот шістдесят одну тисячу шістсот п’ятдесят одну грн 07 коп) та на п/р 26001060244477 у ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299 заборгованість по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електричної енергії, –68 202,75 грн (шістдесят вісім тисяч двісті дві грн 75 коп), пеню –108 853,08 грн (сто вісім тисяч вісімсот п’ятдесят три грн 08 коп), 3% річних –13 606,63 грн (тринадцять тисяч шістсот шість грн 63 коп), інфляційні втрати –71 124,67 грн (сімдесят одну тисячу сто двадцять чотири грн 67 коп), витрати по сплаті держмита – 23 576,40 грн (двадцять три тисячі п’ятсот сімдесят шість грн 40 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118,00 грн (сто вісімнадцять грн 00 коп).
Наказ дійсний для пред'явлення до 12.05.12р.
Суддя
Л.П. Широбокова
Судове рішення № 3598222, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 35/168-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: